153 篇文章
原諒他們是上帝的事,我的工作是負責讓他們見面。
火線救援

現在開始關注幕迷影評


影評 [墨卓影評]《戰爭機器》- 「現代戰爭」的本質究竟是甚麼?
2017-06-11 10:04:52


《戰爭機器》- 「現代戰爭」的本質究竟是甚麼?

編導:大衛米奇歐

演員:布萊德彼特

在這資訊爆炸的時代,多數人往往習慣於主流媒體、政治人物、群眾領袖的宣傳詞彙,不會有多餘的懷疑或是辯證,反倒會因為有著利益性,或是情緒性的口號,而失去了理性判斷的基礎,而《戰爭機器》這部電影的設定,正好是處在歐巴馬政權中,要準備兌現從伊拉克撤軍的政治承諾,但這樣的「Yes, we can.」,背後的本質究竟是甚麼?

-----------------------以下小雷,請慎入-----------------------------

要理解《戰爭機器》,要先理解「戰爭」的本質,從過往為了一己之私或國族存亡的戰爭,到現今全球化的架構中,為了所謂「正義」的正當性,實際上,卻是因為彼此的誤解所產生的戰亂,或作為地下利益輸送的「媒介戰役」,這些現代戰爭所帶來的影響,往往負面效應與傷亡,會比正面效應與實際解決來得多。

在《戰爭機器》中,布萊德彼特所飾演的四星上將史坦利·麥克里斯特,從一開始被派往伊拉克前線指揮前線作戰,到最終成為與過往將領一般被撤換的命運,這中間的過程,不斷的諷刺著「以美國觀點來看世界」,不論是總統、國務卿、各級政要,甚至是史坦利自己本身,都呈現出這樣的態勢,認為戰爭能解決問題地本身,但口中所訴說的和平與建設,卻是建立在槍桿子下,將「世界警察」的招牌變為「世界搶匪」,實為諷刺。

然而,即便這部電影從伊拉克戰爭本身,揭露出了各種醜陋的社會與政治現實,但還是讓觀眾從史坦利這個角色,看到了一種「人在其位,專謀其職」的正面積極作為,即便他知道上意是要處理戰爭殘局,進而達到撤軍的政治承諾,但史坦利卻試圖用「將在外,君命有所不受」的態度,試著將戰爭的複雜性簡單化,進而打贏戰爭,但很可惜的是,他沒有意識到這不是單純只有輸贏的戰爭,而是充滿誤解與利益的鬧劇。

最後,這部電影在許多細節、衝突與矛盾中,都做到「點到為止」的狀態,但集體意象來看,卻是諷刺與露骨得相當透徹,讓政治家變成演說家、讓戰爭變成遊戲、讓軍人變成玩具、讓人民變成愚民,我想從情緒性的「Yes, we can.」,就看透了我們只能「Yes, we can’t do what.」。

 

-我的私心評分-

演員:7.5/10(布萊德彼特演得有點像布袋戲……扣了0.5分XD)

劇情:7/10

節奏:5.5/10(比較像影集的節奏,不會刻意把衝突與張力連接)

醒悟:7.5/10

推薦:6.5/10(要耐得住性子,幾乎沒有戰爭場面,而是人性的角力)

部落格:http://fjr0829.blogspot.tw/2017/06/blog-post_10.html

 

海報圖片來源:https://goo.gl/iDSNwx


電影爽度:5
故事劇情:7
氣氛營造:7
演技表現:7
題材鮮度:6

布萊德彼特 War

留言
或您可以完整的文章回應 點此回文