關於[優生學]的文章:


  首先,《懸案密碼:第64號》的重點絕對不在「懸」。  電影的線索和伏筆幾乎沒有想要隱藏的意思,非常明顯的擺在那邊讓你看,也就沒有所謂出乎意料的劇情翻轉,若要談到懸疑片的本分,實在是有那麼一丁點失格,沒有掌握到精隨。  一向衝著「懸疑推理」就願意買單的我,看完難免覺得宣傳有些誇大不實,但這裡說的也只是懸疑的部分。  其他深一層的議題探討,直視近代黑歷史的部分,還算有可取之處。【以優生學為名的絕育,看見無所不在的社會歧視】  電影最後提到丹麥的一段黑歷史,1934年至1967年,約有一萬一千名女性遭到非法絕育。  這些絕育手術是不可逆的,遭到絕育的女性終生都喪失了懷孕生子的能力。  以自然學的角度說,當時正處於物競天擇、種族優越、納粹思想盛行的時代,許多人認同應該要透過人為操縱的方式,以控制遺傳演化的方向,抑制「不良人種」繁殖,讓優秀的人類能繁衍出優秀的下一代,提升基因素質。  另外一種則是以社會學的角度看,若讓患有精神疾病、遺傳疾病、身心障礙、酗酒、窮人、罪犯、妓女等大眾認定的底層族群無限制增長,將造成龐大的社會問題,因此政府必須訂立政策以穩定國家狀況。  於是包括丹麥在內,北歐多個...
《懸案密碼:第64號》論絕育與人權
Allison 艾厲森
懸案密碼 第64號
2019-06-22 00:24:52
題材
9