關於[全面啟動]的文章:


真是對不起,現在才來寫湯姆哈迪這位大帥哥的介紹      其實在WhatBCLikes部落格裡的湯姆哈迪介紹文也是我寫的, 鑒於能讓更多人認識這位優秀的演員,所以這邊也來放一下! 一開始也是因為BC在GQ的訪問裡曾經提到湯姆哈迪, "Tom像一座不可思議的工廠,像一隻飢餓的小狗,彷彿把氧氣灌入在他自身的熱焰, 通常這會讓你沒有多少發揮的空間,但是我們卻在拍攝《倒帶人生》時成為好朋友, 因為這部戲和這種活力相得益彰,我深深被他吸引, 因為這個人可以揮灑的空間這麼廣,這就是所謂的生命力。 我是說,我從未和DanielDay-Lewis工作過,但我可以想像當他在角色狀態時, 你絕對不敢跟他討論怎麼進入的。但是,對於Tom正好相反,他一下輕鬆出戲,一下又迅速入戲。 人家說他是方法論的演員,我不知道這是什麼意思,我只知道他就是這麼棒。" (更多其他GQ訪問的翻譯請看來源:221B的廚房) 所以決定要來好好的寫這位演員。   湯姆哈迪真心的是一位很優秀的英國演員,BC又是他的好朋友, 而且經過今年的應該更多人愛上他了吧!? 數度登上IMDB演員排行榜搜尋的第一名,人家可是美國人很愛的男演員唷!     湯姆哈迪 EdwardThomas"Tom"Hardy 1977年9月15日出生,目前38歲, 出生於倫敦的哈默史密斯(Hammersmith),為獨生子, 身高為175公分,體重就看接的作品是什麼決定(無誤) 曾與SarahWard有段婚姻(1999~2004), 2008年的時候與當時前女友生了個兒子,名字叫LouisThomas,    現在與CharlotteRiley在一起, 兩人曾共演迷你電視影集、 與因而認識, 媒體是說他與Charlotte已在2014年7月4日完婚, 雖然IMDB上也是這樣寫,但兩人都沒戴婚戒...
[演員] [英國] Tom Hardy湯姆哈迪介紹
迷妹看電影  2015-10-06 10:32:00
    世上最神秘不在那外太空的星體,而是人腦內的大型劇場。 那你會希望裡面上演怎麼樣的一齣戲呢?   《腦筋急轉彎》-闔家觀賞的幽默動畫片 圖片來源:IMDB 預告請點此 「小孩為什麼變了呢?」這是每個為人父母的人都曾好奇,或到現在依舊不解的問題。皮克斯動畫這次深入人的大腦中,用嚴肅的學理根據架構了一個童話式的回答。將抽象的情緒化做具象人物造型並與其互動,而其中許多設定有一定的學理基礎,因此更添加了許多真實性,不論是在情緒的作用與記憶運作方式,但它畢竟不是一部嚴肅的教學片,還是會有些地方與實際的理論有些出入。但這都無損其觀影的趣味性,如果此時腦中正上演著如此有趣的劇情也是挺有趣的呢。 P.S.期待有第二集的出現,好奇按下那「青春期」的按鈕後,女主角的大腦裡會有怎麼樣的變化呢?   《致命ID》-驚悚刺激的懸疑片 圖片來源:開眼電影 預告請點此  十多年前的經典名片,好奇人格分裂究竟是怎樣的一回事嗎?在這部片中將人格具體化成一個個獨立的個體,但在這些「人」裡面居然隱藏著一個殺人不眨眼的連環殺手。與被大雨困在汽車旅館相對的隱喻,被困住同一個大腦裡的不同人格們。在同一個大腦裡,要怎麼才能找出那個殺人如麻的自己,並順利逃出生天(獲得身體主控權)呢?   《入侵腦細胞》-惡夢連連的恐怖片 圖片來源:開眼電影 預告請點此 如果多重人格分裂者腦中上演的是無止盡的殺人劇場,那真正的連環殺手的腦中將是真正的深淵!同樣的十多年前經典名片,由科學家透過儀器深入連環殺手的腦中,藉此套出已進入昏迷狀態的殺手藏匿被害者的地點。但她卻沒意識到,即將進入最可怕的惡夢。本片在美術設計的呈現上,即使到今天還是相當厲害,對於不排斥這類題材的人都建議應該看過一次,以體會這結合藝術與美學的經典之作。 P.S.雖然最後一段感覺有些粗糙,但無損於前面的表現!   ...
[異想] 那五部在腦中上演的小劇場
L.S.  2015-08-15 02:01:40
金球獎是在美國電影產業中被視為一種指標的影展,當然我們都有聽過奧斯卡,但愛電影的觀眾與媒體都會相當注重金球獎的入圍與得獎者,這不僅是因為得獎代表著殊榮,更是電影工作者在事業上的成就與肯定。而是每在金球獎釋出入圍名單後,這大概就能得知奧斯卡的名單,因為這兩個獎項的名單極為相像。 奧斯卡與金球主辦單位不同,但在每一屆辦下來,機乎只要誰得了金球那他就會得到全美電影最大獎項:奧斯卡。大概只有一至兩個獎項會有不同,所以我們才會把金球視為風向球,如果我們要揣測奧斯卡,那我們都應先看金球。 雖然《星際效應》並不是沒入圍,但對於廣大的諾蘭影迷來說:我們最期待的獎項一個都沒有入圍。在第72屆的年度最佳電影、最佳導演、最佳原著劇本、最佳男主角、最佳女主角這些我們最關注的獎項一個都沒有入圍。僅有漢斯‧季默入圍最佳配樂。 雖然漢斯‧季默的音樂能夠代表《星際效應》在金球獎上的成就,但是我們終究要面對那令我們震驚的事實,對於一位被諾蘭的觀眾而言,我不開心。但我不得不說:這其實是有跡可尋。 先拋出一個很好的問題:《星際效應》是否有超越《全面啟動》? 在美國諸多影評人的文字下,都指出:《星際效應》很像《全面啟動》三層夢境很像三個星球,然而在最後柯柏見到了子女、庫柏前往去尋找布蘭德,到底找到了?還是布蘭德早就失敗?這些話題不斷地迴繞在觀影後的談話中,而《全面啟動》中的柯柏是戴著戒指見到了子女,那枚戒指是柯柏他本人的圖騰。 戴著就代表回到現實,所以《全面啟動》是一部有完美結局的電影。或許《星際效應》的結局像《全面啟動》一樣藏在細節中。不論諾蘭是否真的仿造《全面啟動》的製作模式,但我想這就是為什麼在第72屆的金球獎沒有入圍的原因。 如果說《星際效應》超越了《全面啟動》似乎沒有完全對,如果《星際效應》不及《全面啟動》卻完全不能苟同。那我想這就是諾蘭作出一部跟《全面啟動》程度一樣的作品。然而在面對其他...
[電影生活] 為什麼星際效應沒有入圍金球獎?
Screenwriterleo 編劇人生  2014-12-14 21:23:28
在《全面啟動》《黑暗騎士:黎明昇起》裡的湯姆‧哈迪,我們可以看見他的喜劇成分,對角色的掌握程度。如果提到對角色的掌握度,這是每位演員都會有的不同。 因為演的角色不同,演員對劇本的了解也不同,透過導演的角度也會影響演員的成果。這不會不好,但也不會有絕對好的影響,那是電影工作者對於電影的最好的看法,因為他們相信那對觀眾是好的。 而湯姆‧哈迪在劇本上的掌握是一個相當清楚自己該為電影做什麼的演員。我們可以發現他不僅是能夠掌握角色在劇情中的定位,並且在每一個分鏡中,都能準確抓到自己在畫面中的空間。 我在之前的文章有提到演員在畫面中的空間,如果我們單看一個分鏡那就是一個畫面在陳述劇情,如果演員沒有辦法準確地握住畫面中的自己。如此一來,畫面就沒有想像中的好看,但並不是不能看。只是演員與導演不會想把一個自己都不認同的作品,拿給觀眾看,這也就是為什麼一個分鏡會重拍數十次。 因為導演非常清楚演員的空間,他必須要控制演員地畫面佔有度,不論多了還是少了都會使導演無法呈現出電影的畫面,這時演員就相當重要,在那一個畫面當中要精準地使用演技,在那已預設好的框架裡。 湯姆‧哈迪從《全面啟動》來看,我們對於這位演員是第一次接觸,當然他在台灣以外的地方有很大的知名度,對於第一次看到他的我們,我們會怎麼想? 配角,給劇情帶來輕鬆的成份。我想這是很好的解釋,應該說這是湯姆‧哈迪本人給我們的解釋,因為他非常清楚自己要如何去抓自己的角色,也能夠在有他的分鏡中,帶來相當純熟並精采地演譯。我們可以這麼看:《錢藏兇機》的他,他先將角色的性質與定位作為入戲的基礎,在拍攝時依照每一幕的不同,再以基礎進戲。 這非常難,雖然不是每位演員都會這樣演,但我們可以非常明顯發現《全面啟動》《錢藏兇機》的湯姆‧哈迪將角色應有的行為與心境詮釋的很好,並能夠看到他在面對角色的不遲疑與精熟地揣摹。從《錢藏兇機》來看,他看到劇本時,不...
錢藏兇機:看見湯姆‧哈迪的精彩
Screenwriterleo 編劇人生
錢藏凶機
2014-11-21 04:59:07
演技
9