關於[共產黨]的文章:


水的形狀千變萬化,在【水底情深】中的用意更昇華成超越言語、物種的各類情感,只要心靈、肉體相通,世間的隔閡都能迎刃而解,異想天開的超現實奇幻大導吉勒摩戴托羅不只重新找回【地獄怪客】的御用演員道格瓊斯,連造型都像極了該片的魚人,一反傳統且完美處理禁忌又唯美的西班牙童話意境。     時間回到1963年冷戰時期,有頭貴為南美亞馬遜之神,擁有自癒能力的野獸卻受到捕獲與無情待遇,落入“蘇俄得不到,對手也休想得到”的下場,淪為政治角力與美俄競爭的工具(此般國與國間的惡性溝通正如夫妻間的冷漠),人類自視甚高的態度令人想起【猩球崛起】,與「資產」同病相憐並對其孤獨深表同情後,欲求開口卻無法受外界認可的的啞女愛麗莎不捨彼此終將有道別離去的一天(可惜出海的計劃卻被保全總長識破),卻萬萬沒想到自己能與「資產」形影不離,曾經傷及聲帶的詛咒,竟成了與愛人長相廝守的生存媒介,魔法就是這麼的瑰麗。       今年金馬影展雖不及去年精彩,但仍祭出【奇光下的秘密】【水底情深】【第三類接觸】【驚魂記】等片以饗影迷,選在公映前三個月搶先放映的【水底情深】縱使畫家與黑人清潔工的挺身相助都只是推動劇情的...
金馬影展《水底情深》:不完美的幸福
鯨鯊
水底情深
2017-11-12 10:20:53
氣氛
7
感謝牽猴子整合行銷總監王師先生舉辦特映,有幸欣賞了紀錄片《不即不離》,重探禁忌歷史!(以下文字來自網路介紹)在4年前,本片導演廖克發帶著攝影機,從台灣回到馬來西亞新山,原本想藉由父親的口述,探詢祖父的家族故事,沒想到卻意外揭開一段與共產黨相關的過去...... 本片預告關於導演的背景,他在馬來西亞讀國、高中,到新加坡念大學後,在當地當了四年小學老師,才決定放棄老師穩定且優渥的薪水,到台灣的台藝大念電影,當時已經是27歲的「高齡」;他在台灣拍的第一部以墮胎女子為題材的實驗短片《鼠》,就讓他得到了2010年「金穗獎」優等學生作品和學生作品最佳導演;在《雨落誰家》(2012)、《一起去看海》(2013)等短片中,他持續關注外籍移工與新住民等題材。然而其實在《鼠》之後的第二部短片《愛在森林邊境》(2009)中,他就已開始嘗試從個人家族歷史中取材,以祖父母的故事為藍本,首度碰觸了「馬共」(馬來西亞共產黨)的議題;因為從來無人拍攝過那個年代的題材,導演根本無從參考起,於是他選了一個清明節,返鄉訪問親友談他們認識的祖父,才陸續知道原來泰國、廣州、香港等地,都還有老一輩的馬共依然健在;他就這樣在接下...
禁忌歷史下的溫馨之情:紀錄片《不即不離》
韋家豪

2016-12-05 08:24:56
題材
9
  一開始會被《大同》吸引,是出於一種好奇--在我的想像中,談論政治在中國是禁忌,那麼這樣一部顯然與政治高度相關的紀錄片如何可行?我們能從其中窺見真相嗎,還是只會看見虛假的歌功頌德?但當電影播放至尾聲、大同市高聳的「古」城牆與未完的工程兩相映襯,我對這些問題有了答案:《大同》的揭露程度遠超出我預期。故事從大同市長耿彥波身上出發,在大興土木以求「文化復興」的同時,不免面臨都市重新規畫都會遭遇的強拆、迫遷等爭議。今日我們對此應該都不陌生--重點不外乎為國家徵收土地的正當性、徵收後的補償是否合理等等--或至少我以為就只有這些,實際上卻遠遠不只。 電影開始沒多久,耿在公務車上與另一市長聊拆遷,對方說:「還好我拆得早,這幾年法律開始訂出條文,現在要拆就難了」;接著畫面轉到被迫搬遷、無家可歸的市民隻身擋在怪手前不肯移動,你很難不覺得高官們不知民間疾苦、而毫無資本的社會底層卻往往是承擔代價的人。擋在怪手前的婦人發出淒厲的哭聲,令我不由得想到大埔阿嬤,只是下一秒鐘婦人卻好端端地起身,開始跟市長討價還價...我忽然覺得也許將她比做大埔阿嬤並不恰當;而在對某一方寄予同情前,或許我還需要更多資訊。 ...
大同_每個人都遭到背叛
強納森
大同
2016-05-12 18:07:57
爽度
9
    對於這種小蝦米鬥大鯨魚、充滿熱血激昂追尋公平正義的劇情,我一向很沒有抵抗力。  主角宋祐碩(宋康昊 飾)是一位只有高中學歷的律師,他寒窗苦讀多年考上律師、當上法官後,又靠著敏銳的觀察,掌握不動產代書的機運而賺取了許多財富。  但他和許多無良的富人不同,他依然記得以前艱苦的時光,懂得感謝並回饋曾經幫助過他的人,也因此當熟識的人被誣陷為共產黨份子而被嚴刑拷打時,內心的道德良知驅使他去做對的事,為這些孩子挺身而出、勇敢對抗不公義。  哪怕面對的是龐大的國家機器,一切的作為彷彿都只是「以卵擊石」。  而我總是不知不覺就陷入角色的困境中,悲憤的想著為什麼他們要受到這種殘酷不平的待遇,然後對那些位高權重、卻欺壓下層平民的邪惡結構深痛惡絕。  每當有人正義凜然的挺身而出,替弱勢族群勇敢開口,那種觸動人心的憤慨與感動交織,總讓我忍不住瘋狂落淚。  如果你關心台灣時事、曾經關注太陽花學運,對這部電影一定會非常有共鳴。  也許你對前半段宋律師的態度很贊同,認為〝現在的學生不讀書搞什麼示威,書都白念了〞、〝有問題就要靠自己用功努力,去解決問題〞、〝靠示威就能改變世界?是痴人說夢〞。  你為你苦盡甘來...
《正義辯護人》觀後感:台灣人也要以卵擊石嗎?
Allison 艾厲森
正義辯護人
2014-12-04 20:22:20
劇情
8
    先說,這是一部沉痛的紀錄片。  整部片播映的過程中,心情完全被一種恐懼和壓迫所壟罩,彷彿有什麼一直扼住自己的脖子,無法順暢呼吸。  在台灣應該算是冷門的、預期票房不佳的電影。  但是在沉悶和嚴肅的步調當中,我體會了以前從來沒經歷過的恐怖戰亂和高壓統治,關注了平時不曾留意過的歷史和文化,甚至反思了許多以前不曾思考過的問題。  電影藉由無數的木偶場景、當代留存的影像、模擬演出的情節、以及倖存者(導演)的旁白,為觀眾講述一個1975~1979年間,「紅色高棉(赤棉)」統治柬埔寨的殘暴歷史。  弔詭的是,他並不是提出很多史實證據,例如影片或照片來證明自己童年的悲慘回憶,而是使用人偶創作的形式,以非常藝術性的手法再造了當時的情景,少了真實的血腥場面,卻也讓人更能抽離情緒的去看待當時柬埔寨人民所遭受到的困境。  也許有人會質疑這樣的拍攝手法,是否有捏造歷史的疑慮;但電影中斷斷續續穿插的真實影片就能反映出真正的現實了嗎?不是,就像現在的電視新聞一樣,剪輯過後留存下來的也並非是真相,而是選擇性的蒙蔽、扭曲,是一場演技拙劣的影片。  導演形容當時由赤棉主導的革命:「革命就像電影。」  他們以理想...
《遺失的映像》觀後感:沉痛的歷史記憶
Allison 艾厲森
遺失的映像
2014-09-30 16:52:39
題材
7