狂徒是部感覺很久沒在國片看到的動作片(?)說它是動作片但我覺得更正確的是犯罪片 是部好看的犯罪片犯罪片裡加入動作場面的一部電影 狂徒可以說是我看過的國片裡最好看的一部娛樂性很高的一部片   這部片之所以好看的主因是我覺得劇情的表現太棒了!! 整部片的劇情看下來節奏拿捏得宜該緊湊時緊湊該放鬆時放鬆看完的感受是緊張又刺激的好看 之所以會緊張又刺激是因為主角─廖文睿(林哲熹飾演)被威脅做一些非法的事做這些非法的事需要一股勇氣 在加上當下的情況跟氛圍的營造促使整部片看完給人的感受是緊張又刺激的好看 還有被警察和黑道追逐的戲碼也緊張刺激的好看 然後前面埋的梗讓人完全沒有發現那是梗一直到後半段才揭曉 後半段的劇情也是峰迴路轉不斷的轉折再轉折 不看到最後不知道結局會是如何可以說是不斷的推翻你所認為的結局 劇情的表現可以說是後半段處處充滿驚喜這部片之所以會好看的主因劇情真的佔了很大的部分   至於動作場面的部分我覺得就是外行人在打鬥的動作場面不是像武打片那樣專業的動作場面 畢竟主角的設定也不是位武打高手或是有學習過專門的武打訓練之類的 所以動作場面可以說是處處充滿趣味像是用胡椒粉噴灑攻擊對方或是用電話話筒打人之類的 就是很像一般人打架時不會很帥然後會運用週遭的物品來攻擊對方 所以看動作場面時除了緊張刺激外還多了些趣味~ 以下內容含有內容請慎閱不喜歡請跳過感謝 還有廖文睿跟標哥(吳慷仁飾演)策劃要搶運鈔車的準備訓練那段可以說是充滿趣味與腐味~ 很喜歡那段兩人的互動呀~ 他們兩人之間的關係可以說是互相合作與互相利用呀可以說腐也可以說沒有很腐 不過標哥對廖文睿說過一句話我覺得腐的很可以ww 就是「你剛心裡是不是想丟下我，一個人落跑，下次不要這樣了，我不太喜歡被人家丟下的感覺。」 整個就是在表白說不要拋下我你拋下我我會傷心難過腐的可以~...

美國動物是真人真事改編翻拍片中還穿插真人現身說法所以有點像紀錄片的拍攝方式(?) 看過這部片的預告讓我以為會是在看瞞天過海之類的電影 偷竊過程會很炫炮、會是經過包裝美化的偷竊手法結果不是呀...   歡迎搭配食用~  這部片主要是在描述主角一群人策劃一場偷竊圖書館珍藏的一本價值1200萬美金的書籍以及行竊的過程 雖然說這是這部片的重點但我覺得是透過這件事情來探討為什麼他們會這麼做的原因 如果問你要做一件瘋狂的事情此生不做會在十年後後悔的事情你會想要做什麼呢? 他們所做的瘋狂的事情就是去圖書館偷1200萬美金的書籍 會這麼做除了是被金錢利誘外最根本的原因是他們想要幹大事 對他們來說要幹一件好的大事是很難達成的但要幹一件壞的大事對他們來說比好的大事還要來的容易達成 為什麼他們想幹大事呢?為的是突顯自己跟一般人是不一樣的也不想讓自己庸庸碌碌的過一生 而且在當時那個年代沒有別的方式可以讓他們幹好的大事沒有別的方式可以讓他們表現及突顯自己 所以他們才選擇行竊圖書館珍藏且價值1200萬美金的書籍 現在再問你一次如果要你幹一件瘋狂的大事你會幹什麼樣的大事呢? 仔細想一想是不是要幹好的大事是很難達成的 對我來說他們所幹的大事雖然讓他們事後後悔了也讓他們記取教訓了 也不是件好的事情但卻是一件此生難忘的瘋狂事情   此片的行竊過程不如瞞天過海雖然我沒看過瞞天過海但單看這部片就可以知道這不同於瞞天過海 看他們的行竊過程就猶如計劃趕不上變化還有當一般人去行竊時如果遇到突發狀況會是怎樣處理 可以說是血淋淋的呈現他們真實的行竊過程會是怎麼樣的一個表現 也可以說他們從想做這件事開始的想法就是個屁孩中二病爆發 所以行竊的過程可以說是屁孩的表現說直白一點就是這樣 片中除了描述那起行竊案外也有描述主角群做了這件事後的心態表現 那樣的情緒及心態表...

2016上半年我們先後有《選老頂》、《樹大招風》及《老笠》為港產片代表作。來到下半年就有望穿秋水的《寒戰2》，似乎港產開始回勇~而上映數日，口碑普篇甚好，甚至有影迷覺得可拍得上多年前的《無間道》，關於這點我有少許保留，不過今次是絕無冷場！ 眾所周知，續集普遍容易走下坡，然而《寒戰》2是少數仍然維持到高質素的續作之一。劇本鋪陳緊密，加上電影配樂，使氣氛更加緊湊、張力更強。電影主要以周潤發、梁家輝、郭富城三大影帝帶動劇情走向。相比起來，在海報旁邊出現的李治廷、周筆暢及文詠珊戲份真的很少。話雖如此，也正正是本片可取之處！角色是用來協助推動劇情，沒必要的就要自動拿下，這樣就不會出現累贅感，亦是本片比《赤道》優勝的原因之一！   論懸疑度，當然是比上集遜色少許，不竟今集是以解謎為主，當揭開幕後主腦之時，劇情也暗中流露出背後，還有更大的「當權者」秘密操控政府內部高層管理人員。而梁家輝所飾演的李文彬(李Sir)不經不覺已陷入這場權力遊戲之中，在面對正義與親情之下，他將如何決擇?就在他決定戴上兒子贈送的新眼鏡時(我覺得是殖入式廣告)已有定案，而那一場內心戲功架十足，也教人難忘！ 除了解謎，大家還可以看到更多關於政治的黑暗面，說到這裡有朋友想起關乎陰謀論，第一時間跟我問道：「你應該又諗到光明會啦~」哈哈...反而我沒這樣想過XDDD只集中留意城成的增高鞋(誤)及推敲第三集的劇情走向！以下是要點：1.李家俊(彭于晏飾)被劉傑輝(郭富城飾)打中數槍而大難不死，雖然有點令人非議，不過我想電影是為了統一其中心思想，要留他一命讓他坐監才能彰顯法治精神。2.對於李Sir的轉變，我覺得不會是這麼簡單的！上集都已大義滅親，可見他本性是如此忠直，這樣一來是有點不尋常。再想想，既然將會有第三集，伏線必定在今集已埋好，所以個人認為李Sir只是扮作入局，等到第3集時再來一個反噬，將更大的Boss...

關於《非常盜NowYouSeeMe》系列，你會聯想起什麼?魔術?犯罪?現代羅賓漢?還是光明會? 姑勿論你是否陰謀論者，這套電影要說的，並不是劫富濟貧這麼簡單......     在智取FBI的1年後，TheFourHorsemen因俠盜羅賓漢式的魔術奇觀博得民眾讚賞，如今他們重出江湖，本來打算揭露一名科技鉅子利用新型手機盜取用戶私隱資料，殊不知反被WalterMabry(DanielRadcliffe飾) 騎劫，並脅迫進行另一場搶劫任務。為了活命、為了洗刷污名...TheFourHorsemen唯有作出一個史無前例的魔術大匯演，誓要擊敗幕後黑手！ 有言在先，阿包小時候看過大衛高柏飛(DavidCopperfield)的魔術表現後，便迷上了魔術，也曾學過少許，所以如何破解魔術也略懂一二！因此有點不滿戲中的鋪排~魔術之所以迷人，就是能無中生有，讓人猜不透、摸不清！若果揭破背後的真相，反而令人乏味。作為續作，魔術表現當然要比上集更盛大，務求令觀眾嘆為觀止。無可否應在開首混入發佈中的極速易服手法、到中段偷取晶片的卡牌轉換手法、以至末段Danny Atlas(JesseEisenberg飾)令雨點在空中凝結，甚至逆流而上......這此場面是蠻不錯的。可惜，劇情鋪陳沒上集來得緊湊，而且更容易讓人猜到下一步的走向，這是看魔術、看電影的大忌！此外，導演有心利用CG來增強卡牌魔術那種快速流轉效果，但看在眼裡卻覺得很不自然，有點弄巧反拙。   Themoreyoulook,thelessyousee. 由上集已開將明義地說著「你知道越多，越容易被騙」，本集理所當然延讀這份精神，照樣上演一幕又一幕的戲法，務求讓觀眾醉深於各項戲法及劇情，然而這系列由上集充滿「全視之眼TheEye」的影像，轉向以Inception形式暗中殖入「真正的魔術是需要長時間部署！」的意念，先以The...

90年代憑著《沉默的羔羊 TheSilenceoftheLambs》成為奧斯卡影后的茱迪科士打(JodieFoster)雖然近年演出不多，但每每都得到美國不少影評人協會的奬項與提名。正所謂演而優質導，近日上映的《華爾街綁架直擊 MoneyMonster》正是由她所執導，本片更找來佐治古尼(GeorgeClooney)與茱莉亞羅拔絲(JuliaRoberts)領銜主演，光是這3天巨星的名字，已有足夠級引力令我進場！ 故事講述電視財經節目評論嘉賓LeeGates通過內幕交易提示成為賺錢高手，然而他的一位觀眾Kyle(JackO'Connell飾) 由於聽信他在節目裡的建議，結果賠上畢身積蓄，於是在節目直播中綁架了LeeGates及節目製作人PattyFenn(JuliaRoberts 飾)，而這場挾持行動也揭發了金融幕後操控的醜聞... 本片用上了近年常見的金融犯罪作為題材，難免會被拿來跟《華爾街狼人TheWolfofWallStreet》及《沽注一擲 TheBigShot》來比較。自問不懂金融、投資這個範疇，作為外外人的我覺得《華爾街狼人》透過人物傳記方式記錄金融大鱷的瘋狂生活，所以沒什麼好比拼，反而《MoneyMonster》的著筆與《TheBigShot》有點類似，兩者同樣透過劇情探討金融體系問題!   《TheBigShot》以2007~2008年環球金融危機及泡抹經濟時期作為背景，透過四位主角以專業手法造成大賣空，戲中透過生動又生活化的比喻，讓觀眾了解什麼是卑劣的金融衍生商品，為什麼會發生次貸危機及資產泡沫，從中揭發整個金融體系的弊病。而且戲中出現大量金融界術語之餘，還用獨特剪接手法來展現跳脫一面，無論在學術層面及電影深度，無疑比技勝一籌！ 相比之下《MoneyMonster》故事架構就簡單得多，沒有特別剪接，純粹透過連珠炮法的對白具體又鮮明...