關於[納粹]的文章:


影音影評:   這又是一部看完會毫不猶豫給予滿分,卻也不會感到後悔的電影! 全片以喜劇做為包裝,以納粹德國在第二次世界大戰末期接近戰爭尾聲的時空背景,描述了一位名叫「喬喬」的男孩成長故事。劇情不斷以男孩腦袋裡那位想像中的希特勒穿插,透過對白來訴說著這段荒謬又不堪的歷史。而在男孩家中發現的猶太女孩,則是全片的麥高芬,笑談納粹妖魔化猶太民族,卻也埋下了電影後半段故事的催淚彈,紮紮實實地是一部笑得越開心,哭得越傷心的上乘之作! 天真小孩的視角,對比到戰爭的殘酷,戲謔之中不失嚴肅,巧妙地將戰爭議題帶入劇情;不得不說塔伊卡瓦提迪的影像語言實在令人佩服、高超,不留痕跡地埋下伏筆,又在後段自然逼哭觀眾,毫不留情地戳破美好夢境的手段,你叫我怎麼不愛這部電影! 全片通俗又不失深度的歷史背景,將許多二戰或納粹德國的歷史事件融入臺詞對白之中,是我身為一個歷史迷相當著迷的地方。故事雖然只圍繞在JOJO這個小男孩身上,卻也讓我們看到納粹德國透過國家機器「教育」孩童,以及發動戰爭時的種種瘋狂舉動。包括醜化猶太人、宣揚種族優越思想、焚燒書籍、甚至是深入人民生活的蓋世太保(秘密警察)制度,在JOJ...
《兔嘲男孩》JOJO Rabbit | ★★★★★ 這個世界超危險,也超好玩
XXY
兔嘲男孩
2019-12-29 10:42:51
劇情
10
  《昨日盛開的花朵》在其正式於台灣院線上映前,即已在德國與日本影展中榮獲許多獎項提名而贏得關注,電影環繞著德國納粹大屠殺時期相關人士的兩位血緣後裔展開影片的敘事。本作雖藉大屠殺的主題為軸,卻非以第一線的加害者或受害者為呈現對象,取而代之的是以其後代為主角。也因男女主角並未實際沾染行刑過程,影片亦從大屠殺的集體歷史創傷中跳脫,轉移到角色的個性敘事上。    雖然本片重心並未落於大屠殺的敘事,實際上,卻是以其相關元素串連起整部影片情節的推進。更或者可以說,即使作品中主要是以角色個人的特質與遭遇而非大屠殺的歷史作為呈現對象,但《昨日盛開的花朵》其實就是一場置於大屠殺脈絡下糾纏著性、病、史的作品。    關於史的部分,應最容易被提及。電影宣傳的簡介亦直接告訴觀眾,《昨日盛開的花朵》是部有關納粹大屠殺歷史主題的電影。不僅於此,片中的男主角托托(TotilaBlumen)是研究大屠殺的歷史學者,女主角莎琪(ZazieLindeau)則是托托的實習助理。甚至,托托與莎琪更是大屠殺時期德國加害者與猶太受害者的後裔,角色本身就具有血緣歷史傳承的象徵。    或許是因為導演克里斯克勞士(Chris...
《昨日盛開的花朵》:性、病、史的糾纏
楊鉅仁
昨日盛開的花朵
2018-05-23 00:58:39
題材
8
★榮獲德國電影獎最佳影片、最佳導演、最佳劇本、 最佳男配角、最佳美術設計、最佳服裝設計6項大獎 ★榮獲瑞士盧卡諾影展觀眾票選獎 ★榮獲德國影評人協會最佳影片 ★榮獲德國巴伐利亞電影大獎最佳男主角 ★加拿大多倫多影展正式入選 ★真人真事改編,直擊史上最瞬息萬變的追擊行動 ★《白色緞帶》影帝布卡克萊斯納最傳神演譯 電影預告→https://youtu.be/jT9elfQc-00 【劇情簡介】 有時必須叛國,才能救國。 1957年,德國黑森邦檢察總長鮑爾得到情資,當初人稱「納粹劊子手」的軍官仍潛藏海外,為了替受難者討回公道,他決心全力追查,甚至不惜背上叛國之罪,與以色列情報局暗中合作。然而就在此時,國內保守派為了阻撓鮑爾,翻出他不為人知的黑暗過往,一場千迴百轉的追緝行動就此展開…。 特映會資訊: 時間:2016年8月10日晚上九點 地點:國賓影城@台北長春廣場 活動方式: 請在留言回答您最喜歡的納粹題材電影為何?(記得留言時附上e-mail喔!)並公開分享這篇貼文至您的臉書塗鴉牆,即有機會獲得電影特映票2張(共有10個名額) (記得留言時附上e-mai...
德國電影獎最佳影片《大審判家》特映贈票
安可電影  2016-07-25 16:17:09
《漢娜鄂蘭:思想的行動》講述1960年,以色列綁架納粹劊子手艾希曼進行公開審判。逃過大屠殺的德裔猶太人漢娜鄂蘭,主動自薦報導,最終誕生顛覆性概念「平庸的邪惡」,更大膽指出猶太人自己也是共犯,在全球引起軒然大波。讓她飽受攻訐威脅,甚至愛人也背離她。但她毫不畏懼,持續捍衛思想,­終生論述­邪惡本質。   認識漢娜鄂蘭是因為江宜樺,一個自由派學者,碩博士論文都以漢娜鄂蘭為題,連交接行政院長下台前致詞也要引用漢娜鄂蘭的話,卻用暴力水車警棍、司法追殺、預防性羈押對付人民。漢娜鄂蘭畢生研究集權主義,江宜樺倒是做了完美詮釋,諷刺。         艾希曼拒絕承認謀殺罪:「我從來沒有殺死過任何人,我從來沒有下令殺人。」他認為自己只是個守法的人,一切行為都只是履行職務,他在希特勒屠殺猶太人所扮演的角色只是偶然,任何人都可以取而代之:因此幾乎每一個德國人都有罪。   平庸的邪惡,TheBanalityofEvil,是一種思考的無能。當艾希曼不願思考,只是服從/相信權威並且執行工作,卻成為一個時代最大的罪犯,這種平庸的邪惡才是最可怕的。有沒有罪?當然有,社會關注的是你實際的作為...
平庸的邪惡 ─ 《漢娜鄂蘭:思想的行動》
膝蓋不舒服
漢娜鄂蘭─思想的行動
2016-07-03 01:08:33
爽度
7
  到底為什麼一個人在時時刻刻面臨死亡的集中營裡,還一直掛念著埋葬一個孩子、甚至那個孩子根本與他毫無淵源呢?想必許多人看完《索爾之子》都有相同的疑惑,甚至可能對索爾非常不耐煩吧?事實上,這部電影挑動著觀者的情緒,就連我自己看到索爾涉水逃亡時還堅持拖著孩子的屍首,心中也不禁吶喊:拜託你認真點逃命好嗎! 但是當電影接近尾聲,索爾看見一個誤闖森林的男孩,並第一次、也是唯一一次露出微笑,接著男孩在撞見一隊軍官後跑遠,我們和男孩一同聽見遠處亂槍掃射...看到這裡,我已不忍再苛責索爾。的確,他的行徑正如工作隊的同袍所形容,是「為了死人,犧牲活著的人」;但在面對這樣的質疑時,索爾只答「我們早就死了」,便繼續一意孤行。 這不禁讓我想起希臘悲劇中的安蒂岡妮(註1),這位因亂倫誕生的女子同樣為了埋葬一個人丟了性命,不過她葬的是自己的哥哥,看來是比索爾合理許多吧?安蒂岡妮為求符合人倫常理、不顧律法暴政,但至少她的生存從未受到立即威脅;相較之下,身處集中營的索爾恆常面臨死亡陰影,卻又為何非得不顧一切地安葬一個非親非故的男孩? 這是《索爾之子》中唯一、也是最重要的懸念;雖然最後仍未明確解釋索爾的動機...
索爾之子_生之執念
強納森
索爾之子
2015-10-30 09:39:32
氣氛
10