關於[艾倫瑞克曼]的文章:


凱薩琳鮑威爾上校(海倫米蘭飾)率領英國情報單位追捕一名女性恐怖份子長達六年,經由美軍加入高空監視行動,好不容易在肯亞的秘密基地找到疑似她的身影。特種部隊準備活捉她時,地面偵查人員卻意外發現該名恐怖份子正與其他人密謀自殺炸彈攻擊,凱薩琳為了防止傷害,旋即下令轟炸秘密基地將敵人殲滅。當無人戰鬥機的駕駛員史帝夫(艾倫保羅飾)瞄準目標後,卻發現這個看似「秘密基地」的房子竟然是一般住戶,而一名九歲女童更活生生跑進他的攻擊範圍玩耍,眼看原本單純的跨國逮捕行動瞬間變成複雜難解的反恐任務,凱瑟琳跟史蒂夫又該如何決定這場行動的成敗… 在看《天眼行動》之前,其實我一直非常擔心電影的格局太小,一個「按與不按」的發射指令,真的足夠撐起100分鐘的電影嗎?但《天眼行動》卻超出預期的沒有停止在情感上的拉扯,而是極其細膩的描繪出一道「發射指令」背後千絲萬縷的關係。電影深刻的刻劃軍人與政客、執行者與決策者、在場者和不在場者彼此立場和觀點的不同,當使命感、道德感、合法性、政治意味錯綜複雜的混在一起,這顆飛彈,究竟要不要發射? 對於代表軍方的海倫米蘭以及「石內卜」艾倫瑞克曼來說,這次行動的意義和英國內閣一...
《天眼行動》戰爭本非是非題
柏C
天眼行動
2017-11-02 16:01:18
氣氛
10
  我曾在一家專門承包公共工程的工程顧問公司工作過一段時間,深深體悟到在浩大的工程背後,都是經過多人的合作及跨領域的專業背景而討論出的成果。可惜的是,在多人討論的過程中,不論是私人企業、公部門機構難免在指揮與被指揮的連鎖關係之間,存在著命令與被命令的微妙關係。每個人雖然都希望最終能以工程手段提升大眾的生活品質,達到社會進步的理想目標,但往往多方意見相左。各種領域專業背景的協調過程中,沒有人願意百分之百完全相信他人評估出的成果,而擔下這沉重的責任。就在多方協調、溝通、退讓等過程中,責任的承擔逐步成為一場賭局,我們是否能夠勇敢成為那位開第一槍的人?   我想《天眼行動》讓我如此感觸深刻,原因在於其故事探討的是人與人之間的微妙關係。透過軍事題材的劇情,探討執行正義的正當性、民主法治社會的法律責任與制度僵化下嚴肅的議題。整體故事雖然簡單明瞭,但卻令人感到無奈又憤怒,採用大量對比及諷刺的口吻,描述了一場軍事行動所引發的連鎖效應。片中在探討殺與不殺間的戲劇張力十分精彩,關係到人命以及軍事行動的正當性的前提下,電影整體放大了各角色的情緒反應,緊抓住觀眾們緊繃的神經線,我們也可以試著在對白間...
《天眼行動》(Eye in the Sky) - 接傳之間,誰開第一槍?
XXY
天眼行動
2016-04-21 13:29:58
劇情
9