影評 《最後一次自由》跨越邊境，歡迎來到自由的國度

「非法移民是一種現象，而非問題。」――喬納斯柯朗。
　　

以自由之名的莫名其妙的暴力，在觀眾還沒有回過神來發現發生什麼事時，大螢幕上的一幫美墨邊境的偷渡客都已經死在那名美國佬不可思議神準槍法的子彈下。
　　
金獎導演父子檔，艾方索·柯朗與喬納斯·柯朗試圖營造一個驚悚的荒漠，順帶想連結到全球各地普遍存在的非法移民議題。
　　
　　
喬納斯·柯朗在訪問中提到：在片中儘量降低台詞的使用，試圖營造一種移民議題的全球性，而不單只是美墨邊境非法移民的問題，希望觀眾正視移民在跨越邊境後所受地主國的各種不平等待遇。
　　
可以用隱喻的眼光把美國佬那不可思議的神準槍法和他忠心耿耿幾乎隨時處於衝刺狀態撲上去咬人的獵犬Tracker，與被當作獵物極其容易被一槍斃命的墨西哥偷渡客，視作是一種權力不對等的比喻。
　　
但實際上的觀影體驗有點沉悶，很容易讓人出神。導演幾乎只提供了讓劇情進行下去的必要的資訊，缺乏對故事的敘述，浪費了可以深掘的議題，使電影缺少了該有的厚度。
　　
　　
在驚悚的部分，片名原文為Desierto(荒漠)，但在又乾又熱地形又險峻的荒漠中，主角似乎擁有無窮盡的體力，可以不斷的衝刺閃躲美國佬和獵犬的追擊，幾乎不用休息，而在負傷之後還可以背著同伴前行。
　　
水資源應該也是荒漠中與生存息息相關，可以製造緊張感的元素，但在片中水的必要性幾乎毫無存在感。而關於荒漠的險惡環境，除了莫名出現的眼鏡蛇窩，其餘點也讓人沒有什麼深刻的印象。只有一人一狗作為本片驚悚擔當，加上無敵的主角與缺少大自然嚴酷環境的威脅，驚悚度也稍顯薄弱。
　　
或許喬納斯柯朗想藉由簡單又讓人不忍直視的暴力讓人直觀的對非法移民的處境感到同情，又或是正值美國大選的敏感期間導演刻意留白讓觀眾思考，我們不得而知。
　　
　　
但透過導演的減法，確實有一件事情被鮮明的突顯出來――
　　
那就是人性。
　　
　　

(！以下劇情洩漏注意！)
　　
　　

如果能過得好好的，誰想做非法移民，移民現象的本質本就是社會問題，可以從個人微觀來看，也可以從社會結構面上來看。
　　
本片中最撞擊到我的一幕，是殺人不眨眼的美國佬，在荒漠清晰而無光害的星空下，傍著營火的自白：
　　
「我愛過這個世界，但現在我恨它。」
　　
他將美墨邊境的移民視作臭蟲，毀了他的世界，當中可能參雜了他人生中的失敗與不如意，他在獵犬死時像失去家人崩潰痛哭，但卻在屠殺了一隊移民後無法抑止的高潮狂笑。
　　
　　
他為他失敗人生尋找的答案，最後將其歸咎在一群與他毫無關係的人們身上。殺人魔是虛構的，而歧視從來不假，種族主義政策也似乎從不退流行。
　　
結合最近的美國大選議題，川普所提起的如在「美墨邊境蓋圍牆」與「反對穆斯林入美」的政策，一直不斷的在激起對外來移民的仇視與種族對立。而片中的殺人魔不就是極端種族主義的化身嗎？
　　
片名《最後一次自由》，我開始思索「最後一次」與「自由」的涵義。
　　
看完電影之後，我才真正的毛骨悚然。