187 篇文章
原諒他們是上帝的事,我的工作是負責讓他們見面。
火線救援

影評 [墨卓影評]《猜火車》- 面對體制與放縱,你將如何抉擇?

2016-10-01 00:42:47


說到《猜火車》,其實從三年前開始比較大量開始看電影以來,這部電影就一直繞在耳邊,有時課堂也會談及一些片段,直到這次參加高應大映画社的社課,終於得到一個機會,可以好好的品嘗這部電影的各種滋味,不論是放縱、叛逆、脫序,還是各種的生理刺激,《猜火車》就是把一種不曾踏入這個世界的觀眾,拉進這個體制外的生態,透過導演丹尼鮑伊掌握的畫面,去滿足我們這些接受社會化已久的觀眾,有一種壯大自己內心真實的野性與刺激,但是這部電影更重要的省思,容我一一道來......

故事中的主軸,都圍繞在伊旺麥奎格身上,從頭到尾,他所經歷的一切,就像是一種肉體的辯論,以及混雜著各種精神上理性與慾望的拉扯,究竟在體制外的這種糜爛世界,到底有多大的吸引力,能夠讓普世社會價值所排斥與唾棄的狀態,變成一種可以投射的視覺毒品?我想這跟我們所處的世界,有著相當大的牽制關係,上層體制灌輸我們的,總是那種幾乎超脫人性、成就大我的胸襟,以及追求極致的高尚,但我們往往忽略自己,大多都是處於下層體制的,生活、工作以及各種喜怒哀樂,甚至是瘋癲式的放縱,然而,這種二元分法,還是無法將各種族群明確區分,因為當我們想界定界線時,總會有在界線外的,我們總是知道界線內的有限,卻往往忽視或排斥界線外的無窮無盡,這是我們經歷社會化、方便統治體制下的枷鎖,因此,丹尼鮑伊的《猜火車》就是讓這些被銬上家所已久的社會服從者,暫時忘卻或模糊那條界線,因此《猜火車》這樣的世界,雖然不如烏托邦那樣完美至上,確足夠成為我們的視覺毒品。

談到劇情的部分,我覺得較為印象深刻的,莫過於伊旺麥奎格與未成年的凱莉麥唐納,這兩人的關係,在身分上與實際做為上的反差,也一再地點醒我們,即便有法律與倫長的限制,但那都是道德與理性的底線,當我們真正去追求那種聲裡死精神上的刺激,往往都是無懼於體制的人,可以享受到最大程度的刺激與喜悅,即便那種短暫與空虛感,會如針刺般襲來,但這也算是一種常態交易,畢竟,如果你身上受制於社會道德與法律的枷鎖越多,你可能就會變成隔岸觀火的第三者,進而從既有的社會體制,去批判與抨擊那些你不敢嘗的禁果,這何嘗不是從古至今,社會不斷轉變的各種角力?

另外,伊旺麥奎格所處的這個小幫派,某種層面也是呈現一種體制內的縮影,因為伊旺麥奎格本身算是一種模糊身分的存在,有經歷過極度放縱的反社會狀態,也有在一般社會體制下正常運作的表態,更有著在中間經歷統苦掙扎地分裂狀態,也因此在最後能夠從這樣的一種放縱體制中,將這個小幫派內所不會設想到的行為,完全投注在自己的理性與慾望下,你說這是背叛的私心也好,說這是聰明的選擇也罷,如果將這個小幫派套回我們所處的社會體制,這何嘗不是一種對於上層結構的批判與諷刺?

而這部片,也會讓我想到幾部關於這種社會狀態或想像的題材,例如《禁愛世界》、《記憶傳承人》、《單身動物園》、《非普通教慾》、《發條橘子》等,不論是將人性、錯誤、配對、人群或是反動排除,事實上都證明,只是讓我們投射在其中後,讓內心不忘本我,但有趣的是,《發條橘子》是主角被社會體制宣判有問題,進而讓主角脫離放縱與反射會的狀態,進入到社會體制,卻無法回頭,而《猜火車》的主角,確是一種理性的變換自如,即便到最後的開放式結果,你不曉得伊旺麥奎格究竟是會在一般社會體制下正常運作,還是回歸極度放縱的反社會狀態,這或許在2017年3月的續集,就可以見真章了!

最後,我想這一部電影,帶給我的是一種接受內在的鏡子,因為我們的各種反體制與反射會的放縱與瘋狂,都被壓抑著,但卻都存在我們的潛意識與內心中,不論怎樣否認,我們確實無法將它排除或忽視,因為沒有這些本能與慾望,我們說不定也不會有著如此像樣的生活環境,只是我們能否在這之中,試著找到自己在界線中的立足點,我想這才是最重要的收穫吧!

-我的私心評分-

演員:7/10

劇情:7/10

張力:9/10

演技:8/10

推薦:9/10

部落格:https://fjr0829.blogspot.tw/

痞客邦:https://fjr12.pixnet.net/blog

YOUTUBE頻道:墨卓話匣子

 

海報圖片來源:https://goo.gl/CzGC2K


電影爽度:9
故事劇情:7
氣氛營造:9
演技表現:7
題材鮮度:9

伊旺麥奎格 艾文布萊納 強尼李米勒 凱文麥奇 凱莉麥唐納 Trainspotting

留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章