187 篇文章
原諒他們是上帝的事,我的工作是負責讓他們見面。
火線救援

影評 [墨卓影評]《攻敵必救》- 你以為只有「攻敵必救」這招嗎?

2017-06-15 11:57:02


導演:John Maddon

演員:Jessica Chastain、Gugu Mbatha-Raw、Michael Stuhlbarg、Mark Strong

 

起初,我還對於台灣翻譯的片名《攻敵必救》有些疑惑,不知道是不是又是翻譯上的錯誤,或是針對劇情暴雷了,畢竟,原文片名Miss Sloane就是直接採用主角名,像是過去的Lucy,也是直譯《露西》,但或許是宣傳上的噱頭,以及劇情內容的張力走向,才用了《攻敵必救》來形塑片名,而並非直譯。我推估是綜合了〈孫子兵法〉中「攻其所必救」及「敵無備,出而勝之」的內容而定的片名,但究竟實質內容如何?我想,早已出乎你我的想像……

-----------------------------以下剖析都有雷,慎入----------------------------------

首先,概括性地說一下這部片整體的評價,除了演員們精湛的演技外,更重要的是,《攻敵必救》所擁有充滿張力與令人猜不透的劇情架構,主軸與觀點都跟著Jessica Chastain所飾演的政治說客Elizabeth Sloane,從轉移陣營到如何佈下天羅地網,帶著我們看著美國政治生態的操弄過程,以及各種議題與事件衝突的渲染與角鬥,以致最終將獲得勝利的必然結果,呈現得不卑不亢,但不論這過程中,詮釋她利用了多少爭議的關係與手段,都確實將張力堆疊得很有層次,節奏絲毫不拖泥帶水。

那麼接著,簡單列舉幾項〈孫子兵法〉的奧義吧!

  1. 「兵者,詭道也。」:

Elizabeth Sloane在劇情中,不斷展現過人的膽識,以及命中問題核心的刁鑽觀點,然而,在她所領導團隊裡的一切計劃,都深藏著各種欺瞞與鬼謀,為得目的都是為了贏得戰役,而這各類的計謀與欺詐,不只對於敵人,而是對於除了她自己以外的人都是如此,而Elizabeth Sloane同時也在劇情中坦承,自己越是深陷其中,越不知道道德的界線在哪裡?

  1. 「近而示之遠,遠而示之近。」:

在劇情中,在不斷說服議員的角力過程中,不斷地轉移目標與方略,將對手耍得團團轉,創造出奇襲機會,最終「利而誘之」,成功將內賊給除去,同時,也讓財力雄厚的對手,浪費不少資源與時間成本,逐步促成勝利的要素。

  1. 「攻其不備,出其不意。」:

在本片中,我們不斷看到各種「奇襲」,即便在劇情推演上,都有留下伏筆或是雙關的台詞做為連結,但種種突襲的時間點,不論是對自己陣營的老闆Rodolfo Schmidt,還是曾經受過槍擊事件陰影影響的Esme Manucharian,抑或是對於敵對領導Pat Connors的各種玩弄,都時時緊扣著Elizabeth Sloane說過的話:「遊說的重點,在於洞察先機,預測敵人的行動並設計對策。」

  1. 「知己知彼,百戰不殆。」:

Miss Sloane在轉移陣營前後,對於各自陣營的規模、組成、能力,都有著近乎全盤的掌握,即便一來一往的過程,都有著讓人捏了一把冷汗的危機出現,但卻始終沒有使她的陣營走向末路,甚至最後犧牲自己贏得最後勝利,用以小搏大的膽識與無所畏懼的精神,展現了〈孫子兵法〉中「全勝」的奧義。

總結來說,不論這部電影在獎項上有多少遺憾,但卻無法否認這部電影帶給社會的影響力,不論是對於美國政治生態的醜陋,還是對於人性的各種描繪,我想都讓我們除了在驚嘆的過程中,也在內心中建立了一把道德的標竿,以及對於現實社會下的戒慎之心。

-我的私心評分-

演員:8.5/10(各個角色都非常到位)

劇情:9/10

張力:9.5/10(即便你可能猜到了,但呈現出的力道,還是超乎你的想像)

推薦:8.5/10

(看完後可能會對於人性產生一點質疑,同時,也可能對〈孫子兵法〉感到一些興趣……)

部落格:https://fjr0829.blogspot.tw/2017/06/blog-post_14.html

 

海報圖片來源:https://goo.gl/NzErPa

 


電影爽度:8
故事劇情:9
氣氛營造:9
演技表現:9
題材鮮度:8

John Maddon Jessica Chastain Gugu Mbatha-Raw Michael Stuhlbarg Mark Strong

留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章