影評 《目擊者》我該相信甚麼?

目擊者 (2017)

蠻好看的一部電影

如果撇開先前陳玉珊跟程偉豪因為故事權歸屬問題所以發的一些紛爭不談，單就影片本身而言，《目擊者》絕對是今年度必看的台灣電影。

/

喜歡電影中所營造出那種有些台灣味，有些黑暗，甚至有些詭譎的氣氛。或許經過《紅衣小女孩》之後，這樣的風格已經成為了程偉豪的註冊商標，而正也非常適合《目擊者》劇本中所營造出來的氣氛。

/

我覺得以一個目擊者的觀點出發，作為討論一個事件發生、組成是一個有趣的嘗試，而這也正是這部片最成功的地方。每一個人在遇到事件的當下，便同時具備了當事人、目擊者以及其他更多的身分，但是我們也往往不清楚自己在這個瞬間應該要是甚麼身分。於是乎目擊者成了當事人，當事人也有可能成了目擊者。而真相也在這渾沌當中逐漸地迷失。

/

而另一方面，當相同的當一個人能夠自由的切換，甚至是力量大到能夠無視規則時，或許也是真相迷失的另一種方式，或許不應該說是迷失，而是真相被這個社會所起來了。我覺得《目擊者》在本質上講的是一個馴化的故事，或許很多人在面對事情的往往有一個好的初衷，但可能一個私慾、一段感情、一個利益、甚至是大環境壓迫，人們失去了初衷，然後變成一開始自己所討厭的那種人，卻沾沾自喜。我覺得莊凱勛結尾前的那一笑，或許有那麼一點諷刺性的象徵意味。

/

但又該怎麼辦呢?真相是甚麼，身為目擊者，身為當事人，身為旁觀者，他們眼中的真理又是甚麼?或許導演在影片後段開始堆砌大量多到令人不耐的多方觀點，就是因為如此。或許這世界從不存在過真理，就算存在，也從來沒有人知道，唯一存在的只是那些掙扎著想要看清真相的傻子，以及被社會馴化後沉浸在自以為是的真相中的呆子。

Ps其實我不解他最後講那冷笑話是為了甚麼?

Ps2 觀點多到實在令人不耐，或許我已經被馴化到只接受一個觀點被推到最高，然後被推翻，然後結局的這種模式。

Ps3 分支少一點點點點我覺得會更好一點

Ps4 演員們的演出著實精彩