圖片來源: 雅虎奇摩電影
劇情簡介:
本片獲得第85屆奧斯卡最佳導演、最佳攝影、最佳原創音樂、最佳視覺效果四項大獎，也是「台灣之光」李安繼《斷背山》後再度獲得最佳導演的殊榮，李安的首部3D作品，改編自加拿大作家揚馬特爾的魔幻現實主義小說，耗資一億兩千萬美元。
印度發生政變後，少年PI一家人決定要移民加拿大，PI父母關閉原本經營的動物園，收拾所有家當（包括動物園裡的動物），搭上一艘日籍貨船。在船上，他們遇見一位凶悍的法國廚師（傑哈德巴狄厄飾）。當天深夜在茫茫大海中，遇上一場暴風雨，吞噬了整艘貨船，只有PI和四隻動物鬣狗、紅毛猩猩、斑馬以及孟加拉虎理查帕克最後在救生船上。
在大自然生存法則下，救生船只剩下老虎理查帕克和PI，PI隨時隨地擔心被老虎吃掉，卻還是被迫和牠展開一場冒險求生之旅，長達227天的海上漂流。PI與理查帕克面對了許多無法想像的挑戰，包括遼闊的大海，無情襲擊救生船的風雨，孤立無援的恐懼等。其中一場特別兇猛的暴風雨，為PI帶來精神上的體驗，讓他質疑神對他的安排。然而從頭到尾，PI都沒有絕望。一本求生手冊、海上的生物光、壯觀的飛魚群在空中畫出的虹弧、閃閃發亮的碧波、以及一頭躍出海面的座頭鯨，都能讓PI讚嘆萬物之美。
影片百分之八十在台灣取景，包括台中水湳機場、台北木柵動物園、屏東白榕園等，而台灣獨有的黑熊雖未在原著出現，但李安也讓其在大螢幕亮相。
本片是繼1966年的《聖保羅炮艇》之後，再次在台取景的好萊塢電影;而片中精妙瑰麗的3D影像是由好萊塢知名視覺特效公司「R&H」所製作，李安也居間牽線，讓「R&H」進駐高雄駁二藝術特區成立分公司。
目前本片已入選美國《時代》雜誌年度十大佳片，以及美國電影協會（American Film Institute，簡稱AFI）的年度十大佳片，這也是李安繼《斷背山》後，再次獲此殊榮。
延伸閱讀:
《少年PI的奇幻漂流》原著被譯為四十二種語言，透過李安巧手幻化為第四十三種語言，引領觀眾在電影漂流之旅中遇見永恆的生命價值。
由李安所執導的《少年PI的奇幻漂流》終於問世，無疑是今年歲末國際影壇的盛事。《少年PI的奇幻漂流》描述一名遭遇船難、大難不死的少年，經歷了一段史詩般的冒險與發現之旅。在漂流海上的日子裡，他與另一個生還者建立起令人驚奇又意外的關係，因為這個生還者，是一頭令人望而生畏的孟加拉虎。
改編自熱賣七百萬本、長年盤踞暢銷書排行榜的同名小說，《少年PI的奇幻漂流》的故事橫跨三大洲、兩大洋、數十年歲月與浩瀚無垠的想像世界。李安的眼界在驚人的3D視覺效果加持下，將一部長期被視為「拍不出來」的小說，轉化成故事內容精彩、主題強烈又引人深思的大膽創作。
自從4年前加入本片的拍片計畫，李安就致力於為原作者楊馬泰爾這個充滿勇氣、毅力、鼓舞力量與希望的故事，創造一個獨一無二的世界。這部電影帶我們經歷一名少年的精彩冒險，時而刺激又充滿靈性、時而痛苦又令人歡欣、時而幽默並發人深省。
此外，李安也不斷將電影最新技術的界線向前推進。《少年PI的奇幻漂流》標誌了電影工業的科技與藝術向前躍進的一刻，就像《鐵達尼號》的視效、《阿凡達》的3D革命、以及在《猩球崛起》中，讓凱撒一角有了豐沛的情感與空前深度的電腦動畫作業。而一如凱撒，《少年PI的奇幻漂流》中的理查帕克也是一個完美呈現、彷彿觸手可及的角色，觀眾會相信牠真的在救生船上，與蘇瑞吉沙瑪所飾演的PI在一起。
《少年PI的奇幻漂流》是李安的3D電影初試啼聲之作，而其實早在《阿凡達》上映之前，他就設想要以3D拍攝這個故事。利用3D技術，李安拓展了這部電影的格局，讓觀眾沉浸在PI的艱辛旅程中、一顆心完全受到故事情感的牽動。李安說：「我希望這部片給人的體驗，跟楊馬泰爾的小說一樣獨特，因此也就必須在另一個次元裡創作這部電影。3D是新的電影語言，在《少年PI的奇幻漂流》裡，它不只讓觀眾陶醉在浩大的規模與冒險之中，也沉浸在劇中人物的情感世界裡。」
關於故事
《少年PI的奇幻漂流》開始於蒙特婁，也結束於蒙特婁。故事敘述一名在找尋靈感的作家，無意間得知皮辛墨利多帕帖爾的不可思議的故事。（分別由阿尤許坦東、蘇瑞吉沙瑪和伊爾梵汗飾演童年、少年與年長的PI。）被大家稱為PI的皮辛，成長於1970年代的印度朋迪榭里。他的父親（阿迪爾胡珊）開了一家動物園，PI整天與老虎、斑馬、河馬和其他異國動物為伍，對信仰與人（和動物）的本性自有一套看法。
然而他試圖與孟加拉虎理查帕克交好的舉動，卻引來父親勃然大怒。PI的父親當場以血淋淋的教訓讓他知道：動物與人的思考模式不同，一旦忘記這一點就會送命。這次的教訓衝擊了PI對世界無止盡的好奇心，令他永遠無法輕忽，最終甚至影響了他被迫經歷的旅程。
此時印度發生了全面性的改變，動搖了PI的多采多姿的世界。在PI17歲那一年，他的父母決定舉家移民以追求更好的生活。移民能帶來新世界的新冒險，卻也代表PI必須離開他的初戀情人。
在選擇移民加拿大之後，PI的父母關閉動物園、收拾所有家當（包括部分動物園裡的動物）、搭上一艘日籍貨船。在船上，他們遇見一位殘忍成性的法國廚師（傑哈德巴狄厄）。當天深夜在茫茫大海中，原本令PI感到刺激無比的暴風雨，才一瞬間就成了吞噬貨船的大災難。船沉了，然而PI卻奇蹟似的活了下來。他搭著救生船在太平洋上漂流，而且有一名最令人意想不到的同伴－理查帕克。
冒險的旅程開始了。而這頭過去曾在PI的面前展露本性的猛虎，則成了PI的大敵。然而在學習共存的過程中，理查帕克逐漸成為PI重返人世的最大希望。此外，PI與理查帕克對現實世界的認識都很少，也都由PI的父親撫養長大，這個共同的經驗更加深了他們之間的羈絆。如今對他們而言，過去的歲月所剩下的，就只有彼此而已。
PI與理查帕克面對許多無法想像的挑戰，包括大自然的壯闊、與無情襲擊渺小救生船的狂暴。其中一場特別兇猛的暴風雨，為PI帶來精神上的體驗，讓他質疑神對他的安排。然而從頭到尾，PI都沒有絕望。一本舊的求生手冊、海上的生物光、壯觀的飛魚群在空中畫出的虹弧、閃閃發亮的碧波、以及一頭躍出海面的座頭鯨，都能讓PI得到喜悅。
透過李安對3D技術的巧妙運用，觀眾與PI和理查帕克一同體驗了這些非凡而壯觀的時刻，完全投入在這個交織著情感與心靈旅程的、史詩極的電影冒險之中。
《少年PI的奇幻漂流》的旅程，始於楊馬泰爾備受喜愛的同名著作，這本書也是近10年來出版界的大事件之一。這部小說贏得著名的曼布克獎，並在紐約時報的暢銷書排行榜上停留長達1年多。
而這個故事立刻吸引了製片吉爾奈特。奈特說這個故事「有電影該有的所有賣點，也有別處得不到的體驗。」奈特與福斯製作部總監伊麗莎白蓋布勒，花了幾年的時間發展這個計畫，並等待對的導演出現，來接受這個計畫的巨大挑戰與機會。奈特說道：「李安是個藝術家，我早就嚮往與他共事，他也是個能夠精彩處理這個題材的厲害導演。」
蓋布勒補充道：「這部電影的格局龐大，而李安則是個夢想家，如果不是讓他害怕、具有開創性的計畫，他還不會考慮。就像PI和理查帕克，李安最初的恐懼演變成了戰勝看似無法克服的挑戰。」
馬泰爾則是另一位長期欣賞李安的作品的人，他補充道：「李安是完美的選擇，因為他都拍情感強烈的電影。他的電影從私密的小品到豪華大片都有。從《理性與感性》、《斷背山》到《冰風暴》和《臥虎藏龍》，他的作品非常多變。《少年PI的奇幻漂流》就需要這樣的導演，因為這是一名少年很私密的故事，他失去家人、必須在壯麗的大自然之中面對無法想像的挑戰。要拍出這個部分、又維持住情感的核心是極為複雜的，而李安和他的劇組有那個技術、決心和創造力能做到。」
看著自己的書被詮釋成電影，對馬泰爾來說是個興奮的經驗，他說「《少年PI的奇幻漂流》被翻譯成四十二種語言。看見它被轉化成電影就像第四十三種。電影的語言是世界通用的語言，看到故事被轉換成電影實在很興奮。」
馬泰爾的原著內容豐富而意義深遠，結合了深奧與怪誕、史詩冒險與深刻的自省；而改編原著這個艱鉅的苦差事，則指派給了大衛麥基（《尋找新樂園》）。麥基坦承在扛下編劇一職之前，他就純欣賞的看過這本書；接下這份工作之後，他還納悶「怎樣才能把它轉化搬上大銀幕。」最後他決定，關鍵就是單純的用一個故事去說另一個故事。麥基說：「在書中，PI在對作家這個角色說一個故事，同樣的，李安也在用電影對我們說一個故事。」
李安說：「《少年PI的奇幻漂流》是一則規模很大的、信仰的寓言。在許多方面，它所傳達的重點，都是說故事的價值、以及分享故事的價值。」
《少年PI的奇幻漂流》演員
從印度3千多人競選而出的蘇瑞吉，滿載深切情感與溫暖的特質，深深擄獲李安與製作團隊的心。
《少年PI的奇幻漂流》中那強烈的情感連結，需要演員出色的演技加以詮釋，尤其是扛起PI一角的新手演員。在印度進行3千多人的大規模試鏡後，李安、選角指導艾薇考夫曼和她的團隊，決定由17歲的蘇瑞吉沙瑪來飾演PI帕帖爾。蘇瑞吉是個學生，當時與家人住在印度德里。（恰巧蘇瑞吉的父母都是數學家，而他們的兒子出飾的第一個電影角色，名字就叫作PI－π，一個無限長的無理數。）
蘇瑞吉原本甚至沒打算去參加試鏡，要參加試鏡的是他的弟弟。在6個月的過程中，蘇瑞吉通過四輪的甄試，他覺得這個過程很令人興奮，因為在此之前，他一直是個普通的青少年。他回憶道：「我非常緊張，尤其是最後一輪甄試，我真的全身發抖。我跟李安聊了5分鐘，而他有個特質，就是只要在他身邊，你的心情就會變得很平靜。李安讓我冷靜下來，然後我們試了戲。我並不滿意我的表現，因為我還是有一點點緊張。李安又跟我聊了10分鐘，然後我們又試了一次戲。不知道是怎麼了，不過那差不多就是我在整個甄選過程中表現最好的一次。在場的人看起來都很滿意。」
在這個最後階段，蘇瑞吉唸了一段感人的獨白，他那深切的情感、溫暖的特質與天賦，贏得了李安與製作團隊的心。李安說：「我們想找一個男孩，他的純真能夠吸引我們的注意、他的深沉能夠令我們心碎、而他的體格又能詮釋漂流中的PI。在試鏡時，蘇瑞吉流露出豐沛的情感，而且大多是以眼神傳達。他能夠相信並置身故事中的世界，這種天賦非常難能可貴。」
「蘇瑞吉對故事的投入，讓我們相信不管面臨什麼挑戰，這部電影都拍得成。我們看到蘇瑞吉也就看見了這部片。」為了兒子即將進入表演與電影拍攝的新世界（就像PI發現自己展開一場做夢都想不到的冒險），蘇瑞吉的母親舉行了一個小小的儀式，委託李安擔任兒子的導師。向來謙遜的李安，第一個念頭是他不配接下這樣一個重責大任。不過他說那個儀式「打動了我」，並答應會努力不負所託。
然而在攝製工作持續進行過程中，反而是蘇瑞吉成了現場的精神領袖。李安對蘇瑞吉的純真與努力驚嘆不已，他說：「我們都經驗老道得也許有一點疲乏了。蘇瑞吉讓我們想起拍電影的初衷。每一天每一天都是個奇蹟。」
蘇瑞吉拍《少年PI的奇幻漂流》的種種新體驗，包括學游泳這個令人卻步卻絕對必要的任務。由於PI在故事中幾乎都與水為伍，使水上訓練變得至關緊要。在李安的注目下，蘇瑞吉接受特技指導查理克羅夫威爾、特技演員卡麥隆克羅夫威爾的嚴格訓練，成為一名出色的游泳健將，並且以過人的耐力與幹勁，學著親自上陣動作場面。
為了配合PI的體格變化，蘇瑞吉必須先增重、再甩掉多餘的贅肉，而且是與拍攝同步進行、毫無間斷。（湯姆漢克在《浩劫重生》裡暴瘦，其實是拍攝中斷1個月的成果。）透過嚴格的飲食控制與體能訓練，克羅夫威爾父子讓蘇瑞吉從150磅重的瘦男生，變成167磅重的肌肉男。然後在拍攝過程中，他們又讓他的體重銳減至130磅，來體現PI的艱辛。
為了進一步詮釋PI的轉變，蘇瑞吉還學了求生技巧。史提夫卡勒恩是本片的求生與航海技術指導。製片大衛沃馬克解釋道：「史提夫寫了《漂流》這本書，書中描述他在海上漂流77天活下來的經歷。他和李安共同制定了一個訓練計畫，教蘇瑞吉捕魚、架設船帆、收集淡水，所以片中看到的這些情節，都是他必須接受的挑戰，而這些挑戰又成為他表演的一部分。」
蘇瑞吉在攝製過程中，幾乎都待在特地為這部片建造的、全世界最大的全自動波浪裝置水槽裡。這個水槽位於台灣台中的水湳機場，有70呎長、30呎寬、4呎深，可容納1千7百加侖的水量，讓劇組得以製造出各式各樣的水波。至於奇桑號的沉船戲、與「暴風雨之神」的壯闊場面，則利用電腦動畫來繪製洶湧的波濤。
蘇瑞吉說：「水槽後來變得跟我的家一樣。」他大部分對海的認知，都來自待在水槽裡的經驗。他說：「正如電影中所見，大海也有情緒。有時候兇猛如怪獸，有時候又平靜如鏡。它既是兇手也是救星。海洋真的非常美麗。」PI的這趟海上漂流之旅的同伴－理查帕克，是最先進的電腦動畫魔法的產物。本片的視效總監為比爾威斯登霍佛（《納尼亞傳奇：獅子、女巫、魔衣櫥》）。以《猩球崛起》的革命性電腦動畫成果為基礎所發展出來的數位魔法，其創造出來的理查帕克，栩栩如生的程度，完全不亞於現場做為參考用的四頭皇家孟加拉虎。視效團隊努力維持細微處的統一，並避免將這頭猛虎人格化。
威斯登霍佛歸功劇組所拍攝的、數百個小時的孟加拉虎影片，為電腦動畫的製作提供了珍貴無比的參考。此外這四頭老虎也對表演部分做了些許貢獻。動物訓練師希瑞拉波提耶（《神鬼戰士》）在法國找到三頭孟加拉虎、在加拿大找到第四頭。牠們的名字分別為國王、明、西默斯和強納斯。國王因符合李安心目中的理查帕克的形象而入選，並成為這個角色的主要實體模特兒。
電影簡介來源:開演電影網
觀影心得:
這一部電影我覺得意境很深，前半段雖然有一點沉悶，但是到了中後半段就很精采了，因為前半段是必要的介紹，才會有後面的發展，裡面也有一些好笑的片段，主角演技很好，尤其是到中後半段主角崩潰，有一點放棄希望到重使希望，真的很感動和激勵人心，尤其是片中的這一句台詞，不要放棄希望，更是感動和激勵到我的心呢!特效也做的很唯美，3D特效也做的還不錯，雖然沒有我想像中的那麼好，因為我以為會整部電影都會有3D的感覺，但是我只覺得有幾個地方的3D效果比較明顯呢!不知道是我自己的關係，還是戲院的關係呢!或者是電影本身就是這樣子，還有就是有一幕螢幕 居然只有一半，雖然只有一下下，不知道是戲院的關係，還是電影本身就是這樣，因為我有問過我身邊有看過的朋友，他們都說沒有這一個問題，所以如果有人跟我一樣有發現這一個問題了話，請告訴我，還有就是我以為會在電影裡面，或是在電影結束時，放映演職員表的時候會聽到酷玩樂團的Paradise這一首歌呢!不知道有沒人聽到，如果有人聽到了話，可以告訴我是穿插在哪一個片段裡嗎!謝謝，雖然沒有聽到這一首歌有一點可惜，但是還是不減這一部電影的魅力，最後這一部電影整體來說演員演技很好，劇情也很好，特效也很好，是一部看完以後會讓人在三沈思的一部電影呢!是一部值得去戲院看3D的電影呢!在這裡推薦給大家，讚!
以上轉載自我在愛評網的文章:https://www.ipeen.com.tw/comment/432334
電影爽度：3
故事劇情：6
氣氛營造：6
演技表現：6
題材鮮度：8
故事劇情：6
氣氛營造：6
演技表現：6
題材鮮度：8
