大導演馬丁史柯西斯備了28年的熱忱之作《沈默》，除了重現日本幕府時期的宗教迫害史以外，更企圖辯證信仰的本質：究竟人們信仰的是宗教的教義、還是真諦？非教徒的我較無同理基礎，不過或許基督宗教的信徒們會有所思考。
電影訴說著傳教士在日本的黑暗歷史，有諸多迫害的殘忍畫面，大多不是直接而暴力的，而是緩緩地逼人直視，慘不忍睹。基於歷史迫害的事實，日本政府的形象大多醜陋，也映照出西方人對這個神秘國度的印象，但是我覺得並不是真正的醜化他們，在對白中能看出導演也能同理日本的立場。畢竟宗教足以動搖國家的根本，怎能讓格格不入的西方宗教蔑視日本的傳統？這兩種文化的複雜對比顯示出價值觀沒有對錯，但缺乏調適和理解。
安德魯加菲爾德與連恩尼遜的表演頗精彩，連恩尼遜回歸久違的劇情片讓人驚艷，而這兩個角色的對戲是高潮，也是電影闡述的核心；亞當崔佛也有一幕關鍵戲很精彩，但基於角色篇幅，較可惜沒更多發揮之處。至於日本演員窪塚洋介、淺野忠信的角色都很有意思，值得好好討論，還有小松菜奈的短暫出場。剩下的演員我就不認識了。
至於片商所宣傳的「臺灣美景驚艷全球」是事實，那繚繞的煙霧、壯闊的海岸線與山麓，真的很壯麗，怎麼也想不到這個宛如秘境的場景就是臺灣，這次唯一入圍奧斯卡的是最佳攝影，實至名歸。
但說真的，原本我以為《沈默》是奧斯卡的遺珠，但事實上沒辦法有所斬獲是事實，我總覺得這部電影可以再上好幾層樓。那個不對勁的點可能來自於劇本，實在不夠俐落，口白太多了讓人出戲外，由於故事跨越的時間軸很長，節奏在後半段有點失序，延續不了前面史詩般的氛圍。如果沒有特別信仰宗教，或不了解16世紀的日本歷史（本人以上皆是），可能無法很融入情節中，只能說電影本身就具備不低的門檻。
延伸閱讀：
電影爽度：6
故事劇情：7
氣氛營造：7
演技表現：7
題材鮮度：7
故事劇情：7
氣氛營造：7
演技表現：7
題材鮮度：7
