我想，很多人因為這部電影而知道了這個真實存在的「溫徹斯特神秘屋」；也讓更多人知道了那些「槓桿式槍機」的步槍，是出自於溫徹斯特武器公司之手。但在電影公司大力宣傳的同時，電影背景被觀眾知道後，也讓人好奇這個充滿神秘色彩的房子到底會有什麼有趣的故事：如此的期待在看到正片後，我想一定會充滿失望。
「溫徹斯特武器公司」創辦人，同時有「步槍之父」之稱的奧利佛溫徹斯特之子—威廉溫徹斯特，遺孀莎拉溫徹斯特，所建造的神秘大宅，傳說是用來讓槍下亡魂迷路的古怪建築。500多間房間，有些沒有用的門通往牆壁、有些打開來是峭壁陷阱，樓梯走上去是天花板。這種房子光用想的就毛骨悚然，確實是劇本非常好發揮的地方。然而這部電影在前半部向觀眾們鋪陳了有關，由傑森克拉克飾演的醫生所經歷的心魔，埋下伏筆的心理創傷，與後半部溫徹斯特家族所對抗的惡靈關聯薄弱，使得原本詭異懸疑的氣氛失控，成為一場尷尬的鬧劇。
原本在房子內，應該利用機關或是發揮地理優勢與惡靈周旋，最後仿佛在看百戰百勝：挑戰者躲避魔王追擊的迷宮門，緊張的氣氛蕩然無存。
但不得不說，電影前半部確實在描述醫生前往大宅的緣由，以及莎拉溫徹斯特（海倫米蘭飾演的角色）不斷擴建房屋的詭異行為，引發公司董事們的不信任等劇情，引起了我的好奇心。種種佈好的局，就像是蓄勢待發的箭，準備往目標射去。很可惜，如此有趣的發現，手上有著一副好牌，卻讓這個牌局看來平淡無奇，甚至荒誕不經。這支蓄勢待發拉滿弓的箭，像是小便一樣後繼無力。
在電影開頭，我們能夠感受到神秘的氣氛，以及這個大宅所散發的壓迫感。但在一次次畫蛇添足的「突發驚嚇」下，看來惱怒又與後續發展無關緊要。這些房子的機關在謎團解開之際，一切變得麻痺，縱使在劇情中段出現了重大轉折，讓我們知道這些槍下亡靈是為了溫徹斯特家族而來，以及背後真正發生的故事。最後仔細想想當中的邏輯，只讓我感覺莫名其妙：你們不是應該要去找殺你的人報仇嗎？怎麼找到步槍製造者了？
「槍枝問題不在發明者，而是在使用者的目的是善還是惡。」
這讓我想起，編劇或許多少想探討有關「槍枝使用的合理性」，或是在那民智未開的年代，人們在面對尖端的殺人機器 ，帶有畏懼和敬畏的心理投射：其實在電影中也多少有提到一些。這在美國川普上任後，保守派意識抬頭、美國槍擊案件頻傳的情況下，確實是一個探討道德問題的不錯施力點。但在缺乏良好的劇情發展之下，使得問題回到了原點：你們到底是想為這些槍下亡魂負責？還是只想要保命？只能說，浪費了好題材和好演員。
整體來說，或許對恐怖片愛好者來說，《溫徹斯特鬼屋》的表現平庸，能夠輕易看破許多恐怖片常出現的手腳；但若是恐怖片初學者來說，《溫徹斯特鬼屋》或許能夠讓你嚇破膽。但這種類似「密室恐懼」的鬼屋題材電影，《溫徹斯特鬼屋》在探討上沒有在拋出的議題上加以深入，實為可惜之處；劇情在收尾階段沒有好好加以鋪陳，過於草率，更是本片最大的致命傷。
電影預告片：
故事劇情：6
氣氛營造：7
演技表現：6
題材鮮度：8
