23 篇文章

影評 <一屍到底> [大眾觀影文化的弊端]

2018-10-02 23:32:52


 

 <一屍到底>

碰!

 

 

簡介 :一位導演要拍一部殭屍電影 而怎麼拍都不對勁 這次

來了群真的殭屍 導演覺得機會來了 開始了一段瘋狂的電影拍攝.....

 

 

 

前文:"難得的一部電影" 我只能這麼說,多久沒在電影院感受到這麼大的情緒起伏了! 上一部應該是阿湯哥的

<不可能的任務6>吧!前面37分鐘[也就是網路上說甚麼撐過就會很好看的一段]我想在這說,

前面37鐘所體現出來的電影技術,就這樣被一句話給糟蹋!是什麼意思?

而其中所呈現出來的內容,深刻的反映了拍攝電影時,出現的種種問題

像是演員間那極差的默契 使得電影呈現好幾度的尷尬 

還有像即興的發揮,不按劇本的演出使得劇組陷入不知該如何是好的窘境

而突然發生的緊急狀況 更是難以處理

尤其在一鏡到底的狀況下,上述問題更會被放大且明顯 因為不能停啊! 

就算失誤了 再怎麼尷尬也要拍完

這就是敬業的態度!

我的意思並非前面37分鐘非常厲害或拍得很好[雖然那一鏡到底的確拍得很棒]

而是,如果觀眾能夠仔細欣賞並理解電影所帶給你的東西

而不是不去思考卻又說什麼什麼電影很爛

這種病態的觀影文化不是只出現在台灣

而要真正改變大眾觀影的風氣似乎又有點困難

現在的情況好像也只能這樣

我並不是把自己講得好像很厲害,而是希望大家都能用尊重跟理性的角度去看待一部電影

不希望再出現類似:撐過前面就好,當一部爽片就好這種話

我相信,如果沒有前面那37分鐘

這部電影就不會像大家說的那麼的神,那麼令人驚艷

 

正文:我記得,第一次聽到這部電影是在網路新聞看到的

當時我再想,一部看海報就覺得是B級片風格的電影

到底何德何能,竟然能在東京國際影展上脫穎而出

片名跟海報也大辣辣的告訴你,這是僵屍片

多麼普通的一部電影

但標題上4個大字<一鏡到底>

還沒結束,後面寫的<整整37分鐘>

讓如影癡的我在還沒看到電影前就高潮了

 如今 我看完這部電影

我只能說:不,我無話可說

當第一幕出來時,我的目光立刻被吸住

劣質的攝影感 尷尬的演出 髒亂的調色

(好期待接下來的發展),我整場電影都是用這樣的心情再看電影

前面37分鐘,雖然很多人覺得就是那樣,重點在後面!

但是我有不一樣的想法,[或許是我過度解讀]

導演想傳遞的,是不想把電影給制式化的精神

由一些片段訴說現今電影所面臨的難題

像是:防身術那一段[碰]三位演員尷尬的默契,不就代表著現今電影圈演員不和的問題

表面上好像很不錯,但對起戲來卻沒有默契,使得拍攝必須中斷

沒錯,在前面37分鐘,導演就已經鋪好梗,明目張膽的告訴我們,他就是要讓大家了解電影背後的真實狀況!

 

等到一鏡到底的片段結束後所上的演員名單和幕後也很創意

讓觀眾覺得霧煞煞的感覺更加強烈

之後所講的故事將前面一些細節不合理的地方全部收回並解釋清楚

平易近人的敘事對比前面一段顯得更有爆發力

並將前面提到的電影面臨的危機或問題全部提出

在已經很棒的劇本中加入家庭這個元素,更添層次感

最後的一幕,全體人員疊羅漢,使勁的把攝影機抬到最高

事後回想,內心的感動不自覺湧了出來

每個人做好自己的本分,不管再難,還是去做,只為了成就最後的結果!

我們的人生不就是這樣嗎!

 

總結:剛看完的那幾天~我都跟我身邊的人說:你有沒有看過一部電影的開頭,是在中間的!!沒有?那還不去看!!

除了佩服導演的場面調度外,攝影師在這部電影也扮演了一個很重要的角色

看看幕後花絮就知道,拍攝那一鏡到底就夠累了,後面還要加入僞片場側拍

這是一部難以定義的電影,我想不出要用什麼類型去分類他!

但這部電影注定會被記住!!

 

p.s演員表現我也覺得相當不錯

要飾演一個不會演戲的演員,並非易事!

值得鼓勵!

 

                                

                                             

 

老K評分:<滿分100,我給95>  

[ 80以上能看,90以上值得一看,93以上好電影,94以上非常喜愛,96最高]

<5顆星 ,我給4.5顆星>

[星數是觀影后的整體喜愛度]

 

                                                                 我老K啦!!!!!!!!

 


電影爽度:8
故事劇情:9
氣氛營造:8
演技表現:9
題材鮮度:10



留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章


院線話題