XXY
423 篇文章
if you don't stand for something you'll fall for anything.
Sucker Punch 殺客同萌

影評 《電流大戰》The Current War | ★★★★ 追求那一霎時的成就

2019-08-13 18:47:28


影音導讀 | 120秒評電影:

「你還記得你發明出能夠持續13小時的燈泡時候,是什麼感覺嗎?」

在電影裡,由麥可夏儂所飾演的喬治威斯汀豪斯(西屋電氣創辦人)問愛迪生時的那一刻,道盡了多少對夢想、理想、科學、真理奮鬥的人們,內心最渴望又最真實的內心聲音啊!

電影的劇情發展到了此刻,我完全能夠理解這個故事的創作初衷:它並不只是單純還原威斯汀豪斯和愛迪生,兩人在歷史上因為直流電和交流電在商業發展的競爭攻防;而是兩個同樣都在追求理想,但方向和目標卻完全相反的立場,其實對科學真理探索的本質並沒有差別。

我喜歡《電流大戰》的理由,正是它對於故事核心價值的探索過程,一步步建立起以「人」為本質的故事架構,並對「科技」和「社會」兩者的意義做出論述。「你還記得那個感覺(感動)嗎?」是呀!我們何嘗不是在追求那一霎時的成就。

有趣的是,電影劇情改編自真實歷史事件,卻也是本片最有爭議、最有可能受到批評的地方;因為電影並非是歷史事實的條列陳述,而是透過電影戲劇的方式,對歷史有著不同的解釋和觀點。

然而劇情主要聚焦在愛迪生的家人,以及建立事業版圖,並和威斯汀豪斯的西屋公司競爭的過程,事實上都再再說明了他們辛苦大半輩子的一切,就是希望能夠在他人的臉上,看到一絲幸福的感動。

縱使電影淺淺帶到電學在直流和交流電間的技術內容,反而將大部分的觀點擺放在科學與商業操作上的關係,以金錢作為衡量標準,進而衍生出專利權在法律上的認定,以及大眾在接受新事物時的輿論反應。我想,電影不針對較艱深的技術面探討,從觀眾最能夠快速入門的「錢」下手,不也何嘗是一種諷刺呢?

到底科學的價值是什麼?這場所謂的「電流大戰」的意義為何?而交流電真的比直流電好?還是直流電比交流電優秀?我想重點還是最後回歸到我們人類在追求更精進的科技產品時,能否還是可以保持初心,去追求比名利、金錢更高的理想、貢獻才是。

就整部電影的調性來說,它的剪輯和攝影、運鏡並非如傳統的歷史人物傳記記錄,反而利用了大量破水平或廣角略顯魚眼的構圖,來呈現各個角色的立場:彼此間的優劣勢對比、上下的主從關係到互相對立;《電流大戰》整部片在韓國攝影師-丁正勳(曾操刀《下女的誘惑》、《原罪犯》、《牠》等電影作品攝影)的特殊攝影風格下,呈現了相當另類的氛圍。

當然,班尼狄克康柏拜區所飾演的愛迪生、湯姆霍蘭德飾演的愛迪生助手山謬、尼可拉斯霍特飾演的特斯拉,角色各自的表現,與彼此間的互動也都相當精彩;他們讓我們看到了有別於過去我們在科學史或課本上冷硬的形象,而是藉由這些角色讓我們看到了科學家不為人知的一面。

但它的敘事手法並非是主流大眾能夠接受的前衛作風,採用多條故事線同時進行並行;對於威斯汀豪斯與愛迪生兩人在19世紀末期的「電流戰爭」,兩人不服輸、科學家對真理的執著,透露出人性在理性與感性兩面的矛盾衝突,我想正是本片精彩而且讓人感動之處。

正所謂商場上沒有絕對的輸家或贏家,現今世界所採用的交流電運送系統,或許證明了愛迪生堅持的直流電系統,在經濟層面來看確實較為劣勢,但他後續發明的活動式錄影和放映機,則間接帶動了電影產業的發展。我們姑且不論這部電影,因為原發行商哈維溫斯坦的性醜聞事件等花邊新聞讓許多人唾棄,《電流大戰》不可否認依舊是一部值得一看,而且表現手法相當有趣的真實事件改編電影。

正如電影所描述的一樣,看到這些歷史人物所經歷的苦難,其實多多少少也反應了現實與人性的黑暗面,我想都是值得我們欣賞,且好好反思和關注的地方。

 

電影預告片:


電影爽度:8
故事劇情:8
氣氛營造:8
演技表現:9
題材鮮度:9

XXY 視覺動物 加點吉拿棒 尼可拉斯霍特 麥可夏儂 班尼迪克康柏拜區 湯姆霍蘭德 愛迪生 西屋 特斯拉

留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章