電影開頭打了字幕「base on true story」，爾後，「base on」被劃掉，只剩下「true story」。劇情中的犯罪故事，真實發生於美國。導演找來了當時犯案的四名男大生與四名演員，採取紀錄片結合劇情片的形式。在劇情的描述中，穿插著真實本人的還原、自省、回想，還有周遭親友的看法。這樣的做法聽來，會將故事的節奏打斷，使體驗斷裂。實際上，那些訪談將劇情拉升至更高的層次。不僅挖掘了四名男大生嘗試犯罪的心理，還讓觀眾看見，四個人在回想相同的事件，有著不同的記憶。那究竟是為了掩護自己的變造，還是單純的記憶誤差，留待觀眾自行思考。
如果以一般犯罪片的標準來看，這部顯得有些雷聲大雨點小，四名大學生嘗試偷竊學校裡的典藏書賣入黑市。看起來並不艱難也無太多動作場面，四名角色也沒有什麼可歌可泣的過往，整體看來比起偷竊更像打發時間。不過整部片最難能可貴的，就是真實。四名角色就像身邊隨處可見的人，可能小有天賦，擁有些成就，但就不是閃耀般的出色。不是一個說出名字，就為人稱道的人。最為真實的是他們盜竊的戲碼，沒有炫目的手法，電暈保管人、取出典藏、避開監視，然而演員的不安、喘氣，電暈人捆綁的遲緩，顯示了內心的道德焦慮。短短幾分鐘的戲，讓人感到無比緊張。
在那看似平等、自由的民主社會中，人人都被聲稱獨特，且充滿可能。實際上能拔擢而出的還是少數，他們四人並不是要偷竊，他們想藉由達成什麼，來弭平他們無法成為獨特的人的焦躁。就如他們所想偷竊的典藏書《美國鳥類》，他們想成為能在這社會中展翅，自由的獨特之人。
這並不是部帶來刺激、快感的犯罪片，而是藉由犯罪——這反常的舉止，去刺探、去深入那看似正常的躁動之心。
歡迎追蹤粉專：廢影評
電影爽度：6
故事劇情：9
氣氛營造：9
演技表現：9
題材鮮度：8
故事劇情：9
氣氛營造：9
演技表現：9
題材鮮度：8
