幕迷影評 | 【迷離夜蘇活】：78分－我們何嘗不是被歷史的鬼魅纏身？

【迷離夜蘇活】：78分－我們何嘗不是被歷史的鬼魅纏身？
（Last Night in Soho，2021）

.　
.　
　以一部商業驚悚片來說，【迷離夜蘇活】確實不錯看。
.　
　導演艾德格·萊特（Edgar Wright）精準的剪輯與快節奏的轉場，配上富有義大利鉛黃電影（Giallo films）特色的浮誇燈光及懸疑氛圍，每次女主角Eloise（湯瑪遜·麥肯錫 飾）要穿越到60年代，或是在虛實交錯之間被父權魅影嚇得歇斯底里時，場景轉換的「俐落感」都還是讓人嘆為觀止。

　本片的幾處「jump scare」，雖說不是真的多嚇人，但在創作者巧妙地鏡頭運用之下，有時來個出其不意的轉折，也確實能讓我們這些「不太會被嚇到的觀眾」大呼過癮～

.　
　此外，【迷離夜蘇活】後段的幾個劇情轉折也挺令人意想不到的。
　觀眾原本跟著女主角的思路，準備一步一步地找出一場60年代凶殺案的兇手，沒想到最後來個大反轉，不僅人沒抓到，而且女主角／觀眾對於真相的認知也被完全顛覆。一部讓女生一直尖叫逃跑的鉛黃電影，最後一刻卻突然有了70年代「女性復仇電影」（Rape and revenge film）的味道，使所有壓抑不安的情緒有了出口，使觀眾有大快人心的舒暢感。

.　
　而且，經由一連串的驚訝、「男性凝視」的壓力，以及父權結構壓迫的累積，觀眾除了感覺「恐怖」之外，其實更能深刻地體會到女性遭受侵犯、身不由己的心理壓力，彷彿身邊無時無刻都環繞著要傷害你的妖魔鬼怪。我想，本片的劇情、形式，除了是要致敬、要展現風格之外，大概更重要的就是要傳達那種「絕望」吧～
（有趣的比喻：那些幢幢鬼影，不僅是加害者的陰影，更是歷史上「父權」的鬼魅。60年代的女性條逃不出男性的魔掌；而到了現代，女性仍要活在由歷史所累積起來的壓力與恐懼之中）

.　
.　
　但是，但是～
　老實說，身為一個「血腥冰淇淋三部曲」（Three Flavours Cornetto trilogy）的愛好者、【歪小子史考特】（Scott Pilgrim vs. the World，2010）的狂熱影迷，我總覺得這部片，在艾德格·萊特的作品當中，還是相較之下少了點特殊的「樂趣」。
　本片的故事雖然不錯，視覺也有其風格特色，但整體而言，其實就是一部「比較特殊一點的商業娛樂片」而已。

　當年我們看艾德格·萊特以全新的方式去講故事、製造幽默與視聽享受，所感受到的「驚喜」，似乎已經不復見了。
　【迷離夜蘇活】好看歸好看，但卻不是我想要、我所期待的「艾德格·萊特的電影」的樣子。只能說這是我個人的小小遺憾吧？
（如果「過去」就是一種鬼魅，那其實我也是活在過去，被名為「過去的艾德格·萊特」的鬼魂所糾纏而走不出來的念舊影迷嗎？）

.　
.　
p.s.1 平常總是霸氣外露的女神──安雅·泰勒-喬伊（Anya Taylor-Joy）──這次反而好像沒有太多展現魅力的機會。事實上，我總覺得Sandy那個角色的性格一直有點模糊，好像隨便哪個漂亮女生來演都成立；或者，也有可能單純是我沒那麼喜歡60年代的妝容、穿著吧？
　總之，感覺本片只是在「利用」安雅·泰勒-喬伊那種「美得具有攻擊性」的形象，因此只是「擺進去展示」而少了點讓人物凸出的的機會，算是我個人私心感到可惜的部分……