20 篇文章
Ernest Hemingway once wrote, "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part.
Se7en

影評 《星際效應》:你那邊幾點?

2015-06-20 04:33:21


youtu.be-Rt2LHkSwdPQ  

 

看完《星際效應》之後,諾蘭導的電影我也全部收集完了。老實說,這是讓我最不入戲的一部。倒不是龍虎亂舞般接連而來的科學詞彙教人眼花撩亂,而主要歸因於節奏舒緩的漫長故事裡,情感空氣略嫌稀薄,徘徊在窒息邊緣我每每必須離開一下才能再進入。關於電影整體,網路上已有許多好文值得一看,我沒打算補充什麼高見,只想說說一點零碎的心得。

 

1.電影開頭主角一家追逐印度無人機的橋段,不知有沒有人覺得多餘?在我看來,單就主角來說,這一方面表現了他對飛行器(亦即天空)的熱愛與專精,另一方面,十年來被遺棄、漫無目的地飛行的無人機,一定程度象徵著在那個放棄科學、不再遙望星空、只求守住農地的世界中,身為飛行員、工程師的主角的生命狀態;而若不願無止盡地漂流、喪失自身能夠發揮的價值,就必定得將重心轉移到其他地方,例如照顧家庭、組裝機器和種植作物,像無人機的太陽能電池被取出,充作其他用途。

 

2.諾蘭電影常受鄉民批評的其中一點,是角色的扁平與概念化,不夠立體、不太真實,彷彿只為承載某個概念而存在。於是我們看不到人與人之間自然、細膩的互動,似乎每一場對手戲都有著明顯的推動情節的目的。我沒有仔細地檢證過此一論點,但帶著這樣的前理解去看《星際效應》,倒遇見了某些驚喜。當主角失敗地告別,開著車前往NASA基地,他掀開副駕駛座上散亂衣服的那個動作與隨之而來的表情,是整部電影最能感動我的細節,如《全面啟動》保險箱裡的那支風車。這一幕自然是先前他依照指引走向神秘座標時,從副駕駛座的衣服下發現女兒那刻的延續與對照。上一次掀開衣服有意外驚喜,這一次,他知道裡頭必然是空的,但他仍情不自禁地重複了那個動作。衣服下雖然「沒有」,我們卻因此確認主角內心的「有」、見證他難以割捨的深情。進入NASA基地後,情節快速推展以致於沒有足夠篇幅深化主角在去留之間的矛盾衝突,因為有了掀開衣服這神來一筆,才真正地教人信服其內心的拉扯,比起一洩而盡的道別戲碼,更為有力。

 

3.“Do not go gentle into that good night”,阿福臨死前仍在重複的詩句,實則是半個謊言。送出太空船執行B計畫,是最後的咆哮怒吼;假裝破解方程式卻是溫馴地走向垂死,掩飾無法執行的A計畫。這個謊他守護了大半生,為什麼要在死前洩漏呢?無解的方程式算不出未來,只得到巨大的罪疚感,而他已默默背負太久,至少在最後一刻,他要求個解脫,儘管那代表著天光將永遠地消逝,腳踏土地的人們將真正地失去希望。他始終是自私的,從創造謊言到開誠布公,都以整個世界的絕望為代價,換取少數人、甚至一人之存續。無論能否接受,那到底是真實並且可理解的人性,如同孤獨地在遙遠的冰封大地送出訊號的傑森包恩,為什麼選擇作假、選擇殺人也要奪走太空船。他實在是個有趣的角色,說起理來頭頭是道,自己卻無法作出「對的」事情,不擇手段也要生存。當他看著逐漸流失氧氣的主角,源源不絕的話語或許就像一層保護膜,將他從身為一個「人」的部份隔開,免於崩潰,而能夠冷靜地分析、碎念,面無表情。能教人相信的謊言,往往含有許多真實的成份,如冰凍天地中的孤獨體驗,如寄託希望的B計畫。我不禁好奇,阿福死前念著“Do not go gentle into that good night”時,其心頭所繫,究竟是對於時間的抵抗、死亡的掙扎,或者茫茫塵沙的大地上滾滾飛揚的絕望?

 

4.將《全面啟動》與《星際效應》並置對觀,會發現前者是向內深掘,後者是往外遠拓;前者想像單一個體的意識可以廣袤如完整的世界,後者彰顯無垠宇宙中微塵般的人類,透過個人堅持與世代傳承,也能突破時空的侷限;前者近於「芥子納須彌」,讓我們看看一粒沙中的世界,後者彷彿「一念三千」,展示心志如何超越次元、有限如何通往無限。但儘管可以捻出種種對比,兩部電影同樣地關注於情感與時間,藉由相對的、不同步的時間流動,挑戰著人與人間情感紐帶的韌度。而我們可以說,電影對此,態度頗為樂觀。夥伴的信任終能喚醒LIMBO層中迷失的老友,父女之愛也凌駕於時間空間、有形無形的阻隔,讓彼此再度相逢。我猜想李商隱擔憂「愁到天地翻,相見不相識」的困境,在諾蘭而言並不成問題,遑論蘇東坡感嘆「縱使相逢應不識」,相距不過短短十年。情感的力量不可思議,足以無視時間變化,即使形體面目全非,「塵滿面,鬢如霜」,你仍是你、我猶是我,見到、或者見不到,彼此都「知道」。

 

5.為什麼透過「書」的排列傳遞訊息?而非設計為其他物象?例如將書櫃換成衣櫃?我想,書不但象徵知識、文化,且相較於仰賴容易產生誤差的口耳,寫定的文字記載要穩固得多,能流傳的時空範圍也更廣闊,故書亦具有傳承的意味。至於片尾另一關鍵媒介——手錶,則毫無疑問地隱喻著時間,更是片中父女親情的重要載體,是情感的象徵物。而我們也能發現,書與錶所象徵的傳承和情感,正是電影裡人類何以從滅亡邊緣返回、戰勝命運的最大力量。

 

6.相較於甜美中帶點憂傷的結局,更吸引我的是單獨留在太空船、無人星球和新殖民地的那些角色所飽嘗的絕對孤寂。1995年發行的一代電玩神作《超時空之鑰(Chrono Trigger)》,其中有這麼一段劇情:為了將沙漠綠化成森林,同伴之一的機器人獨自留了下來,不眠不休地工作。玩家操縱角色,穿梭時空至四百年後,會在森林的神廟中找到佈滿塵土與青苔的機器人。將他重新啟動之後,他其中一句台詞(大意)是:「對你們而言不過是一瞬間的跳躍,但我花了四百年才來到這裡呢!」不知道rolling credits背後,重見男主角的安海瑟威會說些什麼?

 How to capture video frames and save as pictures  


電影爽度:6
故事劇情:7
氣氛營造:8
演技表現:7
題材鮮度:8



留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章


院線話題