動物方城市是一部題材有趣又切實的電影，它裡面寫著一個各種動物能和平相處的城市，外貌看似完美，但裡卻存著很實際的種族衝突問題。而電影的主角，哈茱蒂是一個一心想讓世界更美好的小兔子。
電影裡大搞種族歧視梗，動物的品種和體型比人類的種族更多更複雜，產生的歧視更為嚴重，從體型、外貌、生活、飲食習慣，全都可以拿來當衝突的原因，而哈茱蒂改變這一切的源頭，只是自己想讓世界更美好的信念。
雖然如此，哈茱蒂是否也有歧視的情況呢？這世上沒有完美的人，哈茱蒂對「獵食型動物」也有著歧見，而且是不自覺、潛意識的，源頭是來自於兒時的記憶和成長的歷程。而現今的社會是否也是如此？
許多的歧視者是來自於過去的經驗，是為了自我防衛保護自己，以及長其累積的經驗，有些「所謂的歧視者」並不是想要傷害誰，而許多的「被歧視者」也不見得真的「被歧視」，而是認知的差異、過度解譯造成的誤解，產生了「被歧視感」，相對的，他們對於「所謂的歧視者」的曲解態度，也化成了一種歧視，這種現象有一種名詞叫「逆向歧視」，也就是大眾普遍認為的弱勢或被歧視者，反過來成為歧視別人的主力之一。（以上很像繞口令，但讀懂了，你會學到一課）
簡言之，「歧視」的成因非常複雜，但很多情況下大多只是經驗造成的成見、自我保護、長期被欺壓的反抗、認知不足與溝通不良…等等，造成的現象。
卡通中，一般人認為的強者，就是「獵食型動物」，在方城市裡卻成了被歧視的一方，而「被獵食型動物」在表面和平的方城市裡，隱藏了多年的恐懼造成的壓力，當事件發生時，群眾的力量使「被獵食型動物」成了霸凌的一方。
另一位主要角色，男主角狐狸尼克看似是一名狡猾的詐欺犯，但在成長的歷程裡，他也是被「被獵食型動物」霸凌的一方，而「被獵食型動物」欺負「獵食型動物」的原因，是過去在大自然界的族群間，長期「被獵食型動物」追殺的「歷史」，成了他們的成見與反抗力量，他們的欺負源自於「想要平反」，這些成長經驗讓尼克受傷，而成了一名罪犯，當傷害發生時更會曲解別人的行為和意思，如當他看到哈茱蒂身上的「防狐噴霧」時的反應與解讀，哈茱蒂的自我保護在尼克的眼中也成了「歧視」。
「動物方城市」就像人類理想中的「烏托邦」，但當理想變成現實時，實際存在的問題是否就會不存在？這是一個可以真的被實踐的夢想嗎？
在這部電影裡，有很多的諷刺畫面，強悍的狼群黑幫，幫主居然是一隻老鼠（裡面沒交待他怎麼做到的），而策動整場野蠻陰謀的是我們認為最柔弱善良的一方，目的居然是政治和權力，但爭取權力的一方，又是源自於成長歷程長期被欺壓的經驗。
在社會中常見的壞人與加害者，在過去通常也是被害者，我們只能看到表面呈現的事件，卻不容易看到過去的傷害和歧見。
歧見與霸凌有被解決的一天嗎？這問題可能跟「烏托邦」何時能實現一樣難解。
片中最討喜的角色，我想就是樹懶吧，它的慢條斯理與有禮，跟女主角的慌張成了強烈的對比，再加上調皮的狐貍一亂，成了片中的最大亮點，而樹懶在電影的最後面，還會讓觀眾眼睛一亮，是什麼呢？先不破梗了。
※題外話：
因為帶著小孩一起看電影，所以我們看的是中文版的，這次中文版的翻譯很厲害，我想看英文版的不一定會有這麼切身的感受，中文版的翻譯用了很多台灣的時事和公眾人物的名稱，讓人往往一看到人名時就噗哧笑出來。建議看英文版的朋友們，當推出DVD或MOD上片時，可以看看中文版，會有不同的感受哦。
電影裡大搞種族歧視梗，動物的品種和體型比人類的種族更多更複雜，產生的歧視更為嚴重，從體型、外貌、生活、飲食習慣，全都可以拿來當衝突的原因，而哈茱蒂改變這一切的源頭，只是自己想讓世界更美好的信念。
雖然如此，哈茱蒂是否也有歧視的情況呢？這世上沒有完美的人，哈茱蒂對「獵食型動物」也有著歧見，而且是不自覺、潛意識的，源頭是來自於兒時的記憶和成長的歷程。而現今的社會是否也是如此？
許多的歧視者是來自於過去的經驗，是為了自我防衛保護自己，以及長其累積的經驗，有些「所謂的歧視者」並不是想要傷害誰，而許多的「被歧視者」也不見得真的「被歧視」，而是認知的差異、過度解譯造成的誤解，產生了「被歧視感」，相對的，他們對於「所謂的歧視者」的曲解態度，也化成了一種歧視，這種現象有一種名詞叫「逆向歧視」，也就是大眾普遍認為的弱勢或被歧視者，反過來成為歧視別人的主力之一。（以上很像繞口令，但讀懂了，你會學到一課）
簡言之，「歧視」的成因非常複雜，但很多情況下大多只是經驗造成的成見、自我保護、長期被欺壓的反抗、認知不足與溝通不良…等等，造成的現象。
卡通中，一般人認為的強者，就是「獵食型動物」，在方城市裡卻成了被歧視的一方，而「被獵食型動物」在表面和平的方城市裡，隱藏了多年的恐懼造成的壓力，當事件發生時，群眾的力量使「被獵食型動物」成了霸凌的一方。
另一位主要角色，男主角狐狸尼克看似是一名狡猾的詐欺犯，但在成長的歷程裡，他也是被「被獵食型動物」霸凌的一方，而「被獵食型動物」欺負「獵食型動物」的原因，是過去在大自然界的族群間，長期「被獵食型動物」追殺的「歷史」，成了他們的成見與反抗力量，他們的欺負源自於「想要平反」，這些成長經驗讓尼克受傷，而成了一名罪犯，當傷害發生時更會曲解別人的行為和意思，如當他看到哈茱蒂身上的「防狐噴霧」時的反應與解讀，哈茱蒂的自我保護在尼克的眼中也成了「歧視」。
「動物方城市」就像人類理想中的「烏托邦」，但當理想變成現實時，實際存在的問題是否就會不存在？這是一個可以真的被實踐的夢想嗎？
在這部電影裡，有很多的諷刺畫面，強悍的狼群黑幫，幫主居然是一隻老鼠（裡面沒交待他怎麼做到的），而策動整場野蠻陰謀的是我們認為最柔弱善良的一方，目的居然是政治和權力，但爭取權力的一方，又是源自於成長歷程長期被欺壓的經驗。
在社會中常見的壞人與加害者，在過去通常也是被害者，我們只能看到表面呈現的事件，卻不容易看到過去的傷害和歧見。
歧見與霸凌有被解決的一天嗎？這問題可能跟「烏托邦」何時能實現一樣難解。
片中最討喜的角色，我想就是樹懶吧，它的慢條斯理與有禮，跟女主角的慌張成了強烈的對比，再加上調皮的狐貍一亂，成了片中的最大亮點，而樹懶在電影的最後面，還會讓觀眾眼睛一亮，是什麼呢？先不破梗了。
※題外話：
因為帶著小孩一起看電影，所以我們看的是中文版的，這次中文版的翻譯很厲害，我想看英文版的不一定會有這麼切身的感受，中文版的翻譯用了很多台灣的時事和公眾人物的名稱，讓人往往一看到人名時就噗哧笑出來。建議看英文版的朋友們，當推出DVD或MOD上片時，可以看看中文版，會有不同的感受哦。
電影爽度：8
故事劇情：9
氣氛營造：9
演技表現：8
題材鮮度：10
故事劇情：9
氣氛營造：9
演技表現：8
題材鮮度：10
