關於[保險]的文章:


   評分:7/10 猛人:林嘉欣   保險詐騙題材的作品,在我的印象裡還真的沒幾部,頂多也就王寶強拿下新人獎的《盲井》是我印象最深刻的作品。而這類保險詐騙題材的作品最根本的動機,毫無疑問就是彰顯人命是有價可以衡量的這種扭曲的價值觀。而作為一部闡述保險詐騙案的電影,《死因無可疑》的犯罪動機緣由,如果不是因為演員在角色詮釋到位,其實是相當模糊與毫無說服力的。   但另一方面,說真的,看到港陸先上映的第一波評價口碑,本來很擔心是不是真的拍砸了。不過在試片看完之後的感想,其實沒有想像的糟糕。儘管黃秋生大哥的戲份真的沒有很多,而故事劇情主要著墨在陳家樂偏執調查保險詐騙案的懸疑感上面,以及港影鬼后之一的林嘉欣的演技表現上面。其他像是廖啟智、湯怡、歐陽偉豪…等戲份吃重的要角,各個演技堅強到位。   反而可惜陳家樂在片中演出偏向表面浮誇,合適的造型扮相並沒有達到應有的加分效果。導演在安排角色心境轉折上面的鋪陳,也不是掌握的很好。對於陳家樂偏執投入調查保險詐騙的根本動機,導演太晚帶到這個故事重點的緣由,加上片中過於聚焦在他與湯怡的互動上面(同時在劇情推演上比較像是市場考量的需求)...
有賣點的文本,串聯故事的主角卻顯得模糊偏執-《死因無可疑》
BIO-MAN
死因無可疑
2020-07-03 20:26:37
氣氛
10
4/26受邀前往車庫娛樂試片中心觀影留念      評分:8/10 猛人:兩位祖孫的每一場對手戲     很久沒看到一部描述祖孫題材的作品讓筆者有強烈認同感了,儘管上一部讓筆者觀影時落淚的祖孫電影就是曾經還有幾部佳作的台灣爛片導演朱延平的《祖孫情》(而那還是歸功於郎雄爺爺的到位演技與顧寶明大哥適度的帶戲)。   繼續談這部《最後的禮物》之前,筆者想先談談這部作品描述到的幾個社會問題以及社福制度。首先在於故事設定主角這個爺爺的媳婦是外籍新娘的劇情基礎,似乎點出了目前跨國婚姻在韓國也成為一種常態(不只主角家,主角的鄰居親友也是異國婚姻),另外也點到外籍新娘在原籍國家可能曾經有過婚姻的社會問題(從筆者觀影的感覺,這位主角爺爺應該不知情媳婦曾經結婚過);其次則描述到對於保險制度的不合理之批判(活人還可以理賠五千萬的醫療費用,死人居然只有兩千萬不到),最後則是相當於社會福利制度的宣導,即是對於隔代教養的遺孤的寄養家庭制度取代育幼院的政策(片中是描述寄養家庭的審查會比起育幼院更為嚴謹,同時會尊重原生家庭血親隨時接回孩子的請託)。   有了以上的幾個觀影認知,其實接下來討...
寬恕,是生命走到盡頭最奢侈的禮物-《最後的禮物》
BIO-MAN
最後的禮物
2018-04-27 01:16:45
氣氛
10
    這是一部很小說式的電影(原著也的確是小說),由楔子、四個章節、後記組成。  楔子以受害者視角的一起車禍事件為開場,將這天作為一個分水嶺,在一到三章之中分別以不同的人物角度去描述他們六個月前和六個月後的遭遇,在第四章(最終章)以第三人稱的觀察角度去總結,最後用了非常簡短的後記形式俐落交代結局。  時間軸很簡單,六個月前、六個月後(晚宴當天與車禍事件後),沒有清楚描述這六個月內的每一個進展,但儘管時間直接快進到六個月後,觀眾還是可以藉由幾句對白、人物的互動關係,去聯想推敲這六個月發生了什麼事。  而一到三章由不同人物視角的呈現手法,算是獨立又同體的存在,你可以從中了解每個人物不同的心思與境遇,也可以在彼此交會的場景中,像是拼圖般的逐漸拼湊事件的全貌。  以類似手法表現的電影,還有《告白》、《聽說桐島退社了》,一樣是以多種人物視角去描述,每一次的主觀角度都讓你更加釐清故事全貌,逐漸邁向客觀與全知的視野。楔子  熱鬧的晚宴結束之後,飯店服務生清理收拾的鏡頭做為開場。  豪華晚宴留下來的杯盤狼藉,由辛苦工作謀生的老百姓去收拾,如果每個鏡頭都藏著導演想要表達的意涵的話,那這裡肯定是為了揭示...
《人命大富翁》觀後感:廢紙比人命貴五倍
Allison 艾厲森
人命大富翁
2015-01-10 20:51:43
劇情
9