關於[2000年後的金融海嘯的遠因]的文章:


    評分:9/10猛人:全體人員   寫這部片的文真的很難不去對應到台灣目前選舉的經濟政策議題,究竟台灣目前的經濟困境是要仰賴中資陸客;還是以台灣本土長久以來的中小企業的生存能力穩固基礎,以此做為展現台灣仍存在的國際競爭力?如果沒有勞工環境有太改善提升,以及政府長久以來的法規決策錯誤,乃至於各方面的長久累計下來成本高昂的問題…我該建議韓國瑜的團隊看看這片去醒悟自己的位置正確與否嗎?不談政治,呵呵,不談政治…   對照到這部《分秒幣爭》所描述的1997年的亞洲金融風暴(但台灣躲過的原因在於足夠的外匯存底)之下的南韓,因為加入了新的經濟共同體所面臨的產業結構轉型,導致了歐美部分禿鷹公司以及投資者不惜透過撤資方式狙擊南韓金融體系(一如日本泡沫經濟的狀況!?);而誠如片中的一位個體戶投機客與贊助投資人所言,當時仍受到限制的外資與銀行乃至於中小企業的產業鏈長久存在的退休公職者的便宜行事官僚心態,以及更為嚴重的毫無審查機制作為的超貸行為,更加速了國家資本存底瀕臨破產的處境。故事便圍繞著政府的官僚無作為(同步上演野心家藉機崛起新的共犯結構的金融鏈與試圖降低國家金融市場傷害的人的衝突...
靠人不如自救,當號稱苦口良藥的外援其實是糖衣毒藥時-《分秒幣爭》
BIO-MAN
分秒幣爭
2018-11-30 00:39:14
劇情
10