關於[金融風暴]的文章:


作為一部講述真實歷史事件的電影來說《分秒幣爭》的故事對於熟悉1997年亞洲金融風暴,或是金融市場運作的朋友而言,故事的開始與結局或許是早已知道的事實;但讓我感到新奇的是,電影透過政府、小企業主、金融投機客三方角度敘事,描繪了這起金融危機的整體脈絡與輪廓,讓觀眾能夠清楚理解這起事件的發生其實影響的範圍相當全面,沒有誰是例外。 三大主軸敘事還原沉重的歷史記憶 《分秒幣爭》的敘事架構是讓我喜愛這部電影的最大因素,它所建構的三條故事線的敘事手法,讓我們看到了這場金融風暴的不同面相。透過對比、對照,甚至是嘲諷等方式,反應了人性在理性判斷的同時,始終潛藏著不理性的樂觀。我們時常在不斷地選擇之間做出賭博性的決定,在這三條故事線中能夠看到不同的後果。 我也喜歡本片挑戰「金融領域」這種具有難度且爭議性題材的勇氣,尤其是拍攝自己國家歷史錯誤的題材,試圖在找出解決問題方法的過程中,理解問題、面對問題。這場韓國人的共同記憶,透過電影毫不留情地呈現人性醜陋及善良的面相,在正反雙方的觀點上呈現相對真實的樣貌,我個人對本片梳理複雜的金融議題上,深入淺出的敘事手法給予正面的肯定。 警世人們誠信的重要 但...
《分秒幣爭》Default - 謹慎理財,誠信至上,申購前請詳閱公開說明書
XXY
分秒幣爭
2018-12-08 23:06:10
題材
9
    評分:9/10猛人:全體人員   寫這部片的文真的很難不去對應到台灣目前選舉的經濟政策議題,究竟台灣目前的經濟困境是要仰賴中資陸客;還是以台灣本土長久以來的中小企業的生存能力穩固基礎,以此做為展現台灣仍存在的國際競爭力?如果沒有勞工環境有太改善提升,以及政府長久以來的法規決策錯誤,乃至於各方面的長久累計下來成本高昂的問題…我該建議韓國瑜的團隊看看這片去醒悟自己的位置正確與否嗎?不談政治,呵呵,不談政治…   對照到這部《分秒幣爭》所描述的1997年的亞洲金融風暴(但台灣躲過的原因在於足夠的外匯存底)之下的南韓,因為加入了新的經濟共同體所面臨的產業結構轉型,導致了歐美部分禿鷹公司以及投資者不惜透過撤資方式狙擊南韓金融體系(一如日本泡沫經濟的狀況!?);而誠如片中的一位個體戶投機客與贊助投資人所言,當時仍受到限制的外資與銀行乃至於中小企業的產業鏈長久存在的退休公職者的便宜行事官僚心態,以及更為嚴重的毫無審查機制作為的超貸行為,更加速了國家資本存底瀕臨破產的處境。故事便圍繞著政府的官僚無作為(同步上演野心家藉機崛起新的共犯結構的金融鏈與試圖降低國家金融市場傷害的人的衝突...
靠人不如自救,當號稱苦口良藥的外援其實是糖衣毒藥時-《分秒幣爭》
BIO-MAN
分秒幣爭
2018-11-30 00:39:14
劇情
10