國定殺戮日是成人版的萬聖節
在美國為了要降低犯罪率，以及維持經濟和社會水平，美國執政黨政府決定實施一項政策，每年有12小時，可以盡情殺人，就連謀殺都是合法化，而警察、消防和醫療系統也在這時全面癱瘓，也就是說現在是處於無政府狀態，而這天就是人們所俗稱的「國定殺戮日」。
而《國定殺戮日:大選之年》是《國定殺戮日》的第三集，故事背景剛好設計在美國總統大選的前夕（有點像是川普VS希拉蕊的感覺），故事中分為兩個派系，由支持和反對殺戮日兩派來相互對決，而這兩派都各有主張，以執政黨為首的支持派認為殺戮日是美國必要的傳統，利用殺戮日可以降低犯罪率的增長，但有支持也一定有反對，反對派聲浪最大的總統參選人蘿恩則批評執政黨利用殺戮日，來消滅貧窮和弱勢的族群，再加上反對殺戮日的抗議聲浪日漸增加，使得執政黨民調持續下滑，人民漸漸傾向於廢除殺戮日的總統參選人蘿恩，而蘿恩的強勢態度，激怒了執政黨高層，也威脅到執政黨的連任之路，使得執政黨高層開始策畫在殺戮日當天來進行官員大掃除。
這一集除了在《國定殺戮日:無法無天》中飾演展開復仇計畫，而差點做出令人無法挽回的舉動的李奧之外，也增加了另外四位新角色，包括總統參選人蘿恩，開雜貨店的喬伊還有他的員工馬科斯，以及在殺戮日當天提供救援的小死神蘭妮，這五位在因緣際會下從毫無相干變成盟友，組合戲碼跟上一集一模一樣，他們同時也揭露執政黨的掃除陰謀。
我認為國定3在劇情方面比國定2好太多，但緊張和刺激度卻沒上一集來的精采，有點過於單調，後段劇情也給人感覺過於潦草，尤其是殺戮日彌灑那裡跟上一集的拍賣會相比真的顯得過於單調及潦草，而且劇情的節奏由快突然轉慢，會有點不適應，但整體來說確實是一部成功的續集。
《國定殺戮日》是一部低成本的電影，但上映後票房卻能突破2億，第一集的試水溫，到了第二集揭露了上流社會的人性黑暗面，到了第三集卻更進階的將政治操作搬上大螢幕，但國定殺戮日其實講簡單一點，就只是人們所俗稱的貓（上流社會）捉老鼠（中下階層）的遊戲而已，執政者宣稱是要降低犯罪率，但受害的往往就是那些貧困和弱勢的族群，這也諷刺美國貧富差距大，有錢就是有錢，沒錢就是沒錢，很現實，到最後就演變成有錢人花錢買下那些弱勢者，來進行不人道的屠殺遊戲，把人當成是一種「娛樂」，而你認為殺戮日存在是正確的嗎？我覺得不盡然，各有好壞，雖然這只是電影，但是你敢保證現實中就不會發生嗎？
故事劇情：9
氣氛營造：7
演技表現：7
題材鮮度：8
