【標題？不解釋...........看心情啦！】
電影刻意回歸「恐怖優先」，而且是商業風格(大量複製有成功經驗的先例手法)的恐怖優先，不再是第三集以後那種無拘無束的「想要加什麼東西進去就有什麼東西」。
「想要加什麼東西進去就有什麼東西」近十年，全世界好看的殭屍電影幾乎都是基於這個原則拍出來的！
從【活人牲吃】開始，(【倒數毀滅二十八天】算嗎？)【屍樂園】、【死不了的阿璜】、【死雪禁地1&2】......(雖說要什麼有什麼，但都是批判優先。)
這一集(前半段)似乎也有意這樣做，但坦白說不是很成功，先不提很多元素都抄襲第四集，一開頭手無寸鐵的出現在華盛頓特區裡，就暗示了這部片的「基底」是「惡名昭彰」的第二集，不是第三集(公路電影)、不是第五集(災難片)、甚至不是第一集。
它變成了一種很廉價膚淺的殭屍式的闖關式虐殺恐怖片，但不用說它不可能放大膽讓觀眾在螢幕上享受血肉橫飛的刺激，而且每個段落都做的很老套俗氣...
放出怪物？渦輪？坑洞陷阱？怪物的餐廳？.....第五集結尾的殭屍世界大戰到哪裡去了？
而且這麼糟糕、糟糕到讓我想要顫慄尖叫的攝影是怎麼回事？毫無懸念的打破了第二集的紀錄、完美的示範了「我還能更糟」的意義。
電影的結局很俗氣濫情，有違保羅安德森一慣的水準，(他會弄出很溫馨的故事，但不致於濫情。)
保護傘的「最高層」光是「她」的性別與年紀其實就足以製造懸念，沒必要刻意拉回威斯卡與艾薩克博士。(就讓後者乖乖死掉，前者和主角路上狗咬狗一起做死...就很棒了！)
雖然這讓這系列電影一路上「帶出了很多腳色，草率的讓他們有個帶有深度的背景後再讓他們隨便不停領便當、領便當、領便當......但就是不介紹主角本身」這個特色有了很「戲謔」的解答......但這無形中推翻了多少過往幾集所成形的各種設定與故事背景？.....
所以不但腳色是可以隨便領便當的，連故事背景設定也可以？
(這樣說起來，這片還真帶種。)
想知道標題在說什麼嗎...點這裡看...
電影爽度：6
故事劇情：8
氣氛營造：6
演技表現：6
題材鮮度：10
故事劇情：8
氣氛營造：6
演技表現：6
題材鮮度：10
