影評 [法律女王] 正拳套路滿滿的王道之作！！

正拳！這是一部絕對正拳套路的電影，堅強的劇本後盾，完美扎實的打光，盡責的演員，這部片從一開始就散發著強大而堅定的氣場，如同這電影的實際面貌，那是一個男女權利仍舊不平等的年代（雖說至今仍舊如此，但狀況有在改善），也是一個在解除黑人歧視法案後的混沌世代，同時也是世界開始奔騰的世代，那是1960~1970，一個充滿傳奇的黃金年代。

本片取自Ruth Bader Ginsburg的真實經歷，演出他從法學院畢業後，到初次站上法庭的經歷，影片開頭的演繹方式，十分吸睛，且導演在畫面的構成十分善用顏色上的比對，讓整部電影在視覺上的規劃感到相當有意思；這部片主要是圍繞在法律條文上對於兩性平權的抗爭，劇中大量的引用資料和不短的對白，是對於每個演員的嚴苛考驗，但令人讚嘆的是，每個演員的演出幾乎是渾然天成，相當厲害，尤其是女主角在最後一段長達6分鐘的法庭答辯，那精湛的演技讓人感到驚艷，一般來說這樣的長度的演出與對白往往讓人感到疲乏而感覺無趣，但在Felicity Jones的演繹下，Ruth Bader Ginsburg堅定不移的氣魄與眼神，彷彿真人降臨般的重現在觀眾面前，這到底要多大的事先功課準備才能到達成這程度，這不得人讓人佩服起演員下的功夫之精純，讓人看得相當過癮。

而另一位吸睛的人是飾演Ruth Bader Ginsburg老公的Armie Hammer，不愧是甜瓜的初戀啊，變成暖男外加少了點東西（笑），仍舊是魅力無窮，雖然我看到最後一直在確認他到底是不是Henry Cavill（掩面），但在劇中暖男的形象暖到每個人的心理，也為這戲提供不少的笑點平衡，雖是點綴卻絲毫不含混帶過，值得稱讚一下。

總括來說，這部電影走的是王道路線，以一個正拳之姿面對觀眾，幾乎沒什麼可以挑剔太多之處，如果真要說，頂多就因為國情不同，還有對於美國法律不熟，劇中諸多的案例引用或是當代事件名稱等對於大多數台灣觀眾來說是有點遠，以至於我個人在看電影時，聽到來自不遠處的鼾聲，可見這等威力不容小覷（笑），但如果深究這些案例，其實頗為有意思，畢竟本片之中所提及的案件可是引起後續兩性權利平等的領頭羊，沒有這判例，後續的相關法條修改無所依據，而不平等的狀態也將一路持續下去，看完電影，身為男性的我，也不禁對於Ruth Bader Ginsburg這位法官所堅持之事感到欽佩，沒有他的堅持，兩性平等最低要求的開端將不會開啟，劇末Ruth Bader Ginsburg本人有出現一小段，你可以在他眼中看到那份堅持的穩定光彩，十分震撼人心，這部電影相當值得一觀，也算是近期我個人頗喜愛的一部電影，大推！！