眼看《變形金剛》系列前途未明、《星艦迷航記》在電影版方面遲遲鎖定不著新航向、《忍者龜》欲待重啟、《特種部隊》準備繞道改由外傳重新出發，派拉蒙影業至今麾下產出與回收最為穩定的 IP 主力，幾乎徒剩阿湯叔的《不可能的任務》老招牌。低成本科幻驚悚《噤界》意外熱賣，成近期時運不佳的派拉蒙現階段即時所需的一劑強心針，但這不夠，他們需要一個受眾更寬廣的項目，2017 年從索尼影業接手取得翻拍權的《音速小子》則似乎是最符合的解答。
雖然不少人會拿《音速小子》和其他電玩改編電影相比擬，但遊戲原本的故事性不高，本片似乎也無直接大篇幅改編遊戲劇情，因此若要稱讚它拍得比多數搞砸的電玩改編作品成功，好像也沒啥特別厲害。對我而言，這部會比較像是那種寵物趁主人不在的時候和其他動物一起講人話的動物卡通片，與其當成電玩改編作品觀賞，當作《鼠來寶》或《加菲貓》之流的傳統動物真人動畫電影觀賞應該會更適合，事實上這也是本片的定位，派拉蒙正是套此種類型的公式在跑劇情，而就如今的票房開盤和觀眾迴響來看，這招顯然成功突破了長久以來的電玩改編魔咒。
觀看《音速小子》的感受，有點類似等於是在重看一遍《霍華鴨（天降神兵）》和《藍色小精靈》的真人版，內容一模一樣，只是鴨子、藍精靈換成一隻藍刺蝟，賈不妙換成蛋頭博士而已（反正就都是想抓動物做實驗的壞蛋嘛 XD），然後充當動物褓姆的男主角，要不是都剛好正面臨事業觸礁或重大的職涯抉擇時刻、就是覺得自己配不上伴侶之類的困境（而且他的伴侶身邊一定會有個很喜歡挑撥離間勸分手的姊妹淘，是的，《音速小子》也用了這種愛情喜劇的萬年老哏）。
某些台詞聽得出《音速小子》的編劇也認為這些公式很俗套，但那些台詞卻也不是什麼高明的後設自嘲，反而比較像在偷偷抱怨「趕快寫完這無聊的劇本然後交稿領錢吧，這不是我當初進入這行業所追求的理想，but the hell with it！我可是還有房租水電要付呢」，諸如軍方高層開會討論該找誰調查停電的那場戲，通常好萊塢電影在這時候起碼還會掰個合理的理由解釋他們為何要請求蛋頭博士這種怪咖狂人協助明明政府自己就辦得到的事情，《音速小子》不是，它懶得說服你，它不怕你覺得那群軍官的對話有多廢多可笑。
前面寫成這樣，好像我覺得這片很爛似的。老套歸老套，《音速小子》套公式套得仍算及格，老美最喜歡找歸屬、找家庭的戲碼，《音速小子》也不例外，索尼克雖然在電影裡開了唐老大成天把家庭掛嘴邊的玩笑，但他自己的電影其實也是在講同一件事情：沒有血緣無妨，只要情感連結夠深，都可以成為家人。也許是因為太過千篇一律，使得電影在醞釀索尼克與人類主角湯姆的友誼、進入各個段落的轉折時，那些制式化到不行的流程都讓我忍不住想翻白眼。哄哄小孩是還過得去，但《音速小子》畢竟也有許多資深的成人粉絲，多少會期望劇情別那麼粗糙簡易。
必須得說，動物卡通片的黃金公式並非長久之計，可用來打下基礎，但最好別以此做長期發展，看看前面提及的《加菲貓》《藍色小精靈》多麼不長命，它們才玩到第二集就夭折了，R 級的《熊麻吉》系列亦然，儘管續集擴大格局傳達深刻的人權意識，但觀眾的捧場率卻依舊銳減。同類型的作品裡，私心心目中唯一的神作依然只有喬治盧卡斯監製的《霍華鴨》，都怪它生不逢時，走得太前面，一部被錯估的經典。
《音速小子》對我而言最大的觀賞價值，其實還是金凱瑞，他也是我買票入場的最大原動力，上一回享受老金在銀幕上誇張賣笑，已是六年前《阿呆與阿瓜：賤招拆招》的事，雖然這非他首次在兒童取向的電影裡扮演反派，但不知為何，這次卻特別有股感慨，以往想抓動物牟利的壞蛋角色都是交給漢克阿薩瑞亞、大衛克羅斯這類二三線的綠葉演員勝任（《101忠狗》的葛倫克蘿絲是少數的特例），想不到居然也有請到知名度較高的金凱瑞的時候。當然，老金的聲勢早已大不如前，價碼或許更便宜、選片策略也比較不單一了。
PS：擺在《X戰警：未來昔日》的五角大廈廚房逃脫戲之後，再看同樣的「快到時間停止」哏，新鮮感都大減，那次實在玩得太成功。
歡迎到我的粉絲專頁按讚訂閱 : https://www.facebook.com/filmisland?ref_type=bookma
故事劇情：6
氣氛營造：5
演技表現：6
題材鮮度：4
