194 篇文章
像你這種人永遠都不懂,要走在正確的路上,需要多大的勇氣。
痞子英雄首部曲:全面開戰

影評 解析【全面啟動】-結局那顆陀螺,為什麼不倒下?

2020-08-14 21:50:07


【全面啟動】-最後那顆陀螺,為什麼不倒下?
(Inception,2010)


 
 
 【全面啟動】這部片有多神、多厲害,我想這都不用我再去錦上添花了。時間已經給了我們答案,在此片問世的十年後,這個故事依然讓舊影迷津津樂道、讓新觀眾瞠目結舌,我們知道它早就無可置疑地成為「經典」了。
 
 
 
 這次重回大銀幕欣賞【全面啟動】,裡頭有個情節讓我格外地在意:就是結局的那顆「不知道會不會倒的陀螺」
 「男主角真的回到現實了嗎?還是那是也是一場夢呢?」這並非我在意那開放式結局的原因,而且太過執著這個問題也是蠻蠢的;有時,一個厲害的創作者安排開放式結局,其目的(除了製造懸念、為續集鋪梗之外)就是「提出疑問」,「問題」就是他要給觀眾的「答案」
 所以,這結局重新引起我興趣的點,不是「他的答案是什麼?」;十年後再重看,這次我思考的是:導演克里斯多福·諾蘭,透過這顆未倒的陀螺,他想問的問題是什麼?
 
 
 
 我們不妨來重新審視一下之前的劇情留下的種種線索。
 男主角Cobe李奧納多·狄卡皮 飾)是個最厲害的盜夢者,經驗豐富,在夢中(幾乎)無往不利;然而他的現實,卻充滿了限制與無奈,他對於自己家庭的破碎完全無能為力。
 
 
 Cobe與妻子Mal瑪莉詠·柯蒂亞 飾)曾一起在夢中長相廝守、白頭偕老,完全活在兩人的世界當中;可是Cobe逐漸意識到「再美好的夢,終究是虛幻」,於是他決定「喚醒」那已經選擇遺忘虛實的Mal,最終釀成無法挽回的悲劇。
 
 
 出於悔恨與思念,Cobe在自己的夢中造了一個記憶牢籠,將妻子的記憶囚禁其中,因為他無法承受自己的罪惡感;他曾因「懷疑夢境的真實性」而害死妻子,於是在記憶牢籠中,他寧願相信眼前投射的妻子是真的;老丈人米高·肯恩 飾)則提醒Cobe不要再活在「夢想」之中、好高騖遠了,應該要「回到現實」。
 
 
 而作為反面參照,藥劑師Yusuf地下室那群分享夢境的人,早就已經把「夢」當成他們的真實人生了。為了避免這樣的事發生在雇主身上,Cobe最後深入混沌意識,對垂垂老矣的齋藤渡邊謙 飾)說「跟我回去吧,讓我們重回年輕」。
 
 
 畢竟人生如夢,夢中亦有人生。如果現實如此的令人失望,為何不能逃入只有兩個人的完滿世界?如果生命真的是虛幻的夢境,那麼它還值不值得我們努力地去活?
 
 整部電影,表面上是一個緊張刺激的(反)竊盜任務,實際上也是Cobe不再醉生夢死、要奪回真實人生的過程
 「回到現實」,才是藏在炫目特效與複雜劇情之下,電影透過Cobe這人物要去闡述的主要內涵
 
嗎?
 
 
 
 
 如果是這樣,那麼諾蘭大可給你一個大團圓的美好結局,告訴你Cobe真的成功回到現實了,豈不乾脆?就算少了最後那幾秒陀螺旋轉的鏡頭,也不損前面147分鐘的精彩刺激啊!諾蘭何必多此一舉、故弄玄虛呢?
 很顯然,【全面啟動】不只是在講一個人「從夢境回到現實」而已,諾蘭放入了更深一層的傳達在電影當中。
 
 
 我們來看看盜夢行動的受害者,超級跨國企業的小開Fischer席尼·墨菲 飾)。原本與父親的關係到了冰點,在Cobe一行人潛入潛意識後,對他循循善誘,雖然成功地被對手植入了其他的思想,但在一層一層深入心靈的過程當中,Fischer同時自己也在挖掘那深深被埋藏在心中的、對父親的愛。在那冰天雪地、銅牆鐵壁般武裝的意識後頭,藏的是想與父親重修舊好的渴望
 
 
你說,盜夢者們幫他達成的「親子和解」,對Fischer而言,不夠真實嗎?就算是假的、人家植入的,但那樣的「療傷」,會因其虛假而一點意義也沒有嗎?Cobe的夥伴Eames湯姆·哈迪 飾)甚至開玩笑說,他們應該收取一下心理諮商費了。
 
 
 同樣的,最後Cobe得以擺脫Mal的陰影,不僅在於他接受了真正的Mal早已死亡的事實;更重要的是,當假Mal問他「你說你夢到我們白頭偕老」Cobe回答「但我們做到了」其實,他原本心有質疑的,夢裡的兩人世界,其實也是另一種「真實」,他們曾擁有幸福快樂、渡過的年復一年,一點都不假。
 這麼理解之後,Cobe也才真正地把Mal的鬼魂從他的記憶牢籠給解放、從自己的罪惡感與愧疚走出來。
 
 
 對,現實世界確實真實,但難道我們的感受、我們的情感,我們的「夢」,就一點都不真實、就一點價值也沒有?
 這才是諾蘭在電影最後,故意給個開放式結局時,想問觀眾的:就算就算,Cobe與孩子團聚這件事情是一場夢,但那個當下,他消解了悔恨、內心找到了歸宿,獲得了平靜,那一刻對Cobe來說也極其真實。
 
 
 
 這是一個很有意思的反思。誠如諾蘭在這次十週年紀念版的開頭導讀所言,【全面啟動】這部電影問世的時機剛剛好。因為人們早就已經非常習慣沉浸在科技創造的虛擬世界當中了,是時候可以來重新看待真實與虛假的那條界線了。
 講到這裡,大家大概也懂了:
對,就一部娛樂電影而言,最後有沒有那顆陀螺、有沒有那個開放式結局,其實沒差,但這部片就會僅止於一部概念不錯的商業大片;有了最後的一個小提問,畫龍點睛地讓故事擁有了多層次的意義,諾蘭實是給觀眾一些超出平常大眾的思維、提供不太一樣的觀點與對話空間。
 
 
 
 這次在【全面啟動】當中,我明顯地感受到,諾蘭似乎是試圖去成為史丹利·庫柏力克(Stanley Kubrick)那樣的電影導演,用技術、視覺來挑戰觀眾的想像力;同時,他也想成為類似菲利普·狄克(Philip K. Dick)那樣的創作者,用故事去探索「存在」的邊界。
 很不幸地,不管是上述哪兩者,諾蘭不夠前衛到幫人類打開新視野了;但也幸運地,他足夠厲害到故事可以說得雅俗共賞、深淺咸宜,讓大家都為之傾倒。
 我相信,即使再下一個十年,【全面啟動】的地位依然可以屹立不搖。
 
 
 
#Inception #ChristopherNolan #LeonardoDiCaprio #JosephGordonLevitt #MarionCotillard #EllenPage #TomHardy #KenWatanabe #DileepRao #CillianMurphy #MichaelCaine #HansZimmer
 
 
延伸閱讀:
【諾蘭電影的「結尾學」】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1652601011440405/3304397029594120/?type=3&theater
 
【電影名人堂-克里斯多福·諾蘭】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.2333122486721584/2457825967584568/?type=3&theater
 
【極光追殺令—孤城異鄉陌客夢,樓起屋落夜夜新】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1729456767088162/3326547747379048/?type=3&theater
 
【神經喚術士-破碎的世界,何為真實?】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.2161992187167949/3475313855835769/?type=3&theater
 
【仿生人會夢見電子羊嗎?-不斷崩毀的世界,人也可以有夢想嗎?】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.2161992187167949/3492141264153028/?type=3&theater
 
【敦克爾克大行動-不講故事講過程】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1374754535891722/1604758096224697/?type=3&theater
 
重評【敦克爾克大行動-技術狂的極簡戰場與寫實美感】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1729456767088162/3290665890967234/?type=3&theater
 
宥事典【山姆·曼德斯真的在學諾蘭嗎?】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1432087686825073/2978615552172271/?type=3&theater


電影爽度:9
故事劇情:10
氣氛營造:8
演技表現:8
題材鮮度:9

克里斯多福·諾蘭 李奧納多·狄卡皮歐 喬瑟夫·高登-拉維特 瑪莉詠·柯蒂亞 渡邊謙 艾倫·佩姬 湯姆·哈迪 席尼·墨菲 米高·肯恩 漢斯·季默

留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章