【玩命鈔劫】:72分-半個蓋瑞奇
(Wrath of Man,2021)
1.與大眾近一點,離自己遠一點
當運鈔車的劫匪們看到作為保全人員的傑森史塔森,便嚇得落荒而逃時,我們便知道了蓋瑞奇還是那個蓋瑞奇。
果不其然,電影接下來跳回五個月前,講傑森史塔森對地下世界的私刑屠殺,然後又跳去講搶劫團夥的計畫,接著最後讓搶劫團夥、史塔森,和保全公司展開大混戰,將三條主線交會。
非線性的敘事確實增加了不少懸疑感,第一章架構好的人設,到第二章反轉時觀眾確實會有些驚訝,且猜不到劇情會往哪兒去。
而且,經過前面引人入勝的鋪陳,觀眾跟著角色們一步一步走向最終大戰,看兩派人馬用重火力互轟,還真是熱血!
較為可惜的是,電影最後沒有辦法完美地自圓其說,還是要靠「主角威能」來解決事情;前幾章鋪下的一些線索電影最中也沒有解釋。於是乎,本片花了前三分之二的篇幅,精心地將整個故事鋪陳得緊湊且環環相扣,卻在最後一刻功虧一簣,又落入了一般動作爽片的套路。
雖然在結構與敘事上,導演蓋瑞奇仍然有玩些小把戲來釣觀眾胃口,但卻已不似【兩根槍管】、【偷拐搶騙】那樣巧妙、讓人拍案叫絕了。最終觀眾都猜到結局會如何了,一點驚喜都沒有。
此外,在視覺上,也沒有看到像【福爾摩斯】系列或是【亞瑟王:王者之劍】那樣動感、犀利的構圖與運鏡了。
總之,如果要打個比方的話,這次感覺就像是只用了蓋瑞奇一半的才華與巧思,拍一部「好萊塢動作片」。既不會太風格化、離大眾太遠,也不至於太沒特色,這樣不上不下的中間之作。
確實啦,只出五成功力的蓋瑞奇,就已經比那些大製作的「無腦爽片」還來得好看了,但身為影迷的我不免還是有些遺憾。
2.為了大眾,沒有血,只有配樂
我個人認為,這部片就是拍來討好美國大眾,「專門來賺錢」的商業之作(不知是片商的意思還是導演本人的意思)。除了前述的,在剪接、說故事方式,蓋瑞奇很明顯沒有放開來玩之外,另一點很明顯的就是,這部片意外的「非常不暴力」。
雖然嘛,蓋瑞奇也不是像昆丁那樣,靠著暴力美學來闖江湖的導演,但至少在上一部【紳士追殺令】(The Gentlemen),也沒看他特別去避諱「見血」。
本片中,幾乎只要到開槍打人的情節,鏡頭都會「別過頭去」,不讓觀眾直接目擊血腥場面;電影中段,當傑森史塔森去獵捕、刑求犯罪時,似乎也是刻意地拍得沒有很殘暴。一切都停留在「好萊塢電影」該有的尺度。
另外,眾所周知的,蓋瑞奇也是一個很善於寫對白的創作者。在以往的作品中,光是看他電影裡演員們連珠炮似的講出台詞,就足以令觀眾折服。不論是笨賊在耍嘴皮子,還是很角色在放狠話,我們都能從這些浮誇張狂的表演、對白中獲得娛樂性。
這部片中也確實也許多對白。從電影一開始運鈔車保全們的日常哈拉,到傑森史塔森在追捕犯罪時的怒火中燒,都十分有「戲」沒錯。
但是,可能是創作團隊擔心一般觀眾只看演員講話會無聊吧,背景無時無刻都放著低沉、充滿懸疑感的史詩配樂!就連拍保全人員的日常工作,都能聽到管弦樂團在那邊嗡嗡作響,相同的旋律還一直給我不斷重複。
對我來說,這不僅沒有為電影增加張力,反而是破壞了整個故事的氛圍。這是十分可惜的,畢竟蓋瑞奇的台詞是都寫得特別好(就算本片只是他的五成功力),但卻因為怕大眾不買單,用配樂來分散觀眾的注意力,而使我們無法認真地去「聽」、去享受那些或有趣、或厲害的對白。
如果說在剪接、敘事,以及尺度的保留方面,蓋瑞奇是「只花五成功力」的話;那麼在配樂這件事上,我覺得泰瑞奇就完全是「自廢武功」了。
3.你的狠,我感覺到了
看傑森史塔森在好萊塢這麼久,一直以來總覺得他演「狠角色」都不是特別讓人印象深刻;但這次,不得不說,某些時刻真的有讓我感覺到他的「狠勁」了!
(當然啦,他還是差馬修麥康納差了十萬八千里)
#宥影評 #WrathOfMan 改編自法國電影 #CashTruck
導演、編劇 #GuyRitchie
主演 #JasonStatham #HoltMcCallany #JoshHartnett #NiamhAlgar #ScottEastwood
配樂 #ChristopherBenstead
攝影 #AlanStewart
延伸閱讀:
【紳士追殺令—薑還是老的辣,酒還是老的嗆】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/2966619160038577
【亞瑟:王者之劍 - 其他不管,給我視覺和特效就對了】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1374754535891722/1525470320820142
故事劇情:7
氣氛營造:8
演技表現:8
題材鮮度:6