影評 【親愛的 Dearest】養過方知情深

「我怎的就不能養小孩了？你瞧不起咱農村婦女嗎？我明天就上法院告你去！」演村婦李紅琴的趙薇，因自個丈夫拐來的女孩楊吉芳被法院判歸福利院寄養，於情於理討個說法央求未果後，終於失控地咆哮出來。

這是我對「親愛的」最初印象：一個強悍的母親，面對再多的艱難險阻，都要討回公道，討回屬於自己的扶養權。這樣的角色，很容易就惹人同情，趙薇從電影演了快1/3才出來，自己的小孩田鵬被田文軍(黃渤)、魯曉娟(郝蕾)夫婦強行擄走，說那是三年前他們走失的小孩，可這小孩明明是她男人生前撿回來的，她就相信這個說法，即便田鵬被法院判還田文軍了，她也要把田鵬的妹妹楊吉芳接回來住。

沒錢付律師費，用家鄉菜請律師(佟大為飾)首肯，央求丈夫生前好友作證，自尊亦不惜廉價出售，明明孩童不是她拐來的，卻要背負拐童犯老婆的罪名：只見光天化日下眾人帶著偏見、撻伐，不留情面地對李紅琴公審將來，你一言我一語地謾罵，掄拳動腳，好不淒厲。

這大概就是片中飾律師的佟大為所說的：「我們這個社會就是缺少站在別人角度想這樣的意識。」即變她對田鵬、吉芳無生育之恩，亦有養育之情，這個暫時的媽媽既不會花言巧語，也沒有魔法幻術，卻讓兄妹倆死心蹋地、異地同心地，掛念起這個媽媽來；這當中灌溉的是愛，一個即便被訛騙不能生小孩的女人，也先天具備的母性，強悍而偉大。

但是愛再偉大，在法律面前仍不斷被限縮；法律終究是冰冷的，常凌駕於人情之上，法官所擇定的，也未必是合乎子女的最大利益，當法官用僵硬的條文，宣告著她們「應得」的結果，無形中也扼殺了所有可能的想望，最終我們可以看到，這幾乎是三方落空的結果(田文軍與魯曉娟、楊吉芳、李紅琴)，陳可辛意在言外的批判，不言可喻。

不得不說「帝后打造機」陳可辛依然有著精準的選角眼光，趙薇的扮相和口音不僅幫助觀眾入戲，讓人相信這是發生在農村裡的真實故事，她哀傷憂戚的愁苦面容，不斷呼召著眾人的憐憫，成功地撐起「另一個失去孩子母親」的角色，綻放動人的光芒；郝蕾和黃渤不知是報名因素，未獲金馬獎提名，但一樣有著同等的感人力道，尤其是後者，一場警局的無聲哭戲，一直到整人蜷縮在地上才放出聲來，那種悲從中來才更叫人揪心：我們這才發現，原來黃渤你是可以這樣演戲的，完全迥異於「西遊降魔」或「痞子英雄」的諧趣，而有一種莊嚴的美感。

PS.「親愛的」這齣戲唯一讓人詬病之處是結尾橫生的「紀錄片」，徒添蛇足，既無強化功能反倒削減「真實」可能，真實與虛構的界線，或是那把尺應在觀者心中，而非導演在片頭說：「本片改編自真人實事」(舉例)，又或強加在片尾(如本片)，稍嫌可惜了！