影評 《Interstellar(星際效應)》

Murphy's law doesn't mean that something bad will happen. It means that whatever can happen, will happen.

70釐米膠卷IMAX的漫長等待，終於看了《Interstellar (星際效應) 》。真是一首龐大的史詩啊，看完後長歎，好難以言喻。

除了Cooper(或TARS)其他角色幾乎沒有太多的發展空間，有些令人失望。且在這部和超人無關，號召科學背書的電影裡，Cooper的體能與智慧顯然異常。某些章節也頗牽強，尤其是海嘯那段及其延伸的敗筆，這…簡直光靠演員一流的功力，去說服觀眾。

但無論如何它還是值得嘉許，《地心引力(Gravity)》、《Star Trek Into Darkness(星際爭霸戰:闇黑無界)》才紛紛開創了科幻片新格局，《Interstellar(星際效應) 》在未知架構的挑戰下，極盡全力地去説一個現代觀眾願意相信、接近真實的科幻故事。影像與故事兩者，都追求最佳化的表現。 搭Hans Zimmer的配樂，享受大螢幕的銀河漫遊，足以讓科普知識零的觀眾看得緊張刺激，證明了它還是電影，而非國家地理頻道。

藍諾老大很喜歡「回家」的概念吧？《Inception(全面啓動)》裡最打動我的，也是這個部份，為了見兒女的老爸，不惜鋌而走險築夢，這次的《Interstellar (星際效應) 》也有同樣的韻味。

這兩部片幾乎可說是一體兩面，所探討的精神核心其實相去不遠。相由心生，心由相生，存在的世界從來就沒有外面這回事，只有你認知的那一個，外顯的環境就是內在的投射。但相較下《Inception(全面啓動)》顯然更得我心，一個綺想建造一座城市，扭轉一個念頭，掀開新一頁的歷史，簡單明瞭乾淨俐落。

本片的焦點目光或許會被放在：先驅者的勇敢、脆弱與孤寂、自我生存本能，和宏偉使命之間的掙扎。但個人覺得《Interstellar (星際效應) 》裡最耀眼的著墨，卻是人之間的情感羈絆。它表現出那股冥冥之中的力量，人類無法解釋，卻又存在的牽引。

“Maybe we've spent too long trying to figure all this out with theory. Love is the one thing that transcends time and space.”

人類並沒有發明愛，它不適用於任何的理論框架，但愛卻能夠讓我們感知彼此，超越時空次元。這個令人玩味的浪漫想法，似乎暗示著人類鈍化的直覺，漸漸聽不清楚自己內心的聲音，與外在之間的關連。
Christopher Nolan高明的以理性的角度，去訴諸精神價值，最後樂觀的結論道，就算是感情用事也不要緊，因為不管走哪條路，都一樣崎嶇蜿蜒，最重要的是保持信念跟勇氣，終將會找到方法的，總是如此。該發生的就會發生。


(2014.11.18)