影評 《Batman v Superman: Dawn of Justice 蝙蝠俠對超人：正義曙光》觀後心得

    說實話這部電影不容易講評，不管是資、製、眾方，都受到黑暗騎士三部曲的影響太深，還有近年Marvel的電影平步青雲形成自己的風格，Zack卡在中間勢必要衝出兩大障礙，但他受到諾蘭影響太深，華納也太依賴或者說還在執著三部曲的風格，在無所適從的狀況下，才會導致這部像是盛怒之下產出的作品，導演的感受也許就像是電影裡的蝙蝠俠一樣，渾身彈孔又充滿憤怒，但不管狀況再怎麼糟糕，經過淬煉後還是能有一番氣象，他的風格也日益清晰，電影深度是靠編劇堆出來的，節奏也比Marvel更為躁動，誰說一定要有絕對的真實度或光明面？對於電影的多樣性，我們的包容度去哪了？如同電影裡訴說的民主本質，需要有良好的溝通態度，那些haters就像是街頭舉牌抗議的人民，無法接受不同型態的生物存在，說這部電影需要強大的智商支撐才能看懂一點也不為過，因為它身處的狀況特殊，若沒有更宏觀的角度去欣賞這部電影，就只會是舉牌抗議的份，無法享受其帶來的震撼與感受。

    它的結構跟鋼鐵英雄有點類似，前半段都在敘事，後半段就開始CG視覺饗宴，但本作的鋪陳又更多更廣，放入許多不容易立刻理解的線索，我認為Lex在操弄兩人的手段可以有多的描述會更好，總之就是細節不夠細，這樣又給一般沒看過相關系列作品的觀眾一個難題，且若不是漫畫迷也無法完全享受在史詩的劇情裡，especially The Flash衝進Bruce夢裡的時候尿都閃出來了，自己一個人在電影院愉悅地笑，我感覺Zack的心態是觀眾大概都知道這些角色，越來越有挑觀眾的傾向，我們也實在不想搞小圈圈，只能說給予負評的對手太弱了，Sorry you can not join us，而關於被許多人詬病的黑暗風格，在這裡與一般英雄電影不同的地方，就是我們理解人性的陰暗面，但又不放棄希望，比起一昧光明的風格，這會有更廣的視野。 

    有人會戲謔說兩個英雄對決的片段或是原因甚至何解都是荒謬的，但我認為是忽視了他們意識上的對立，證明很多觀眾還是不太想用腦看電影，從凡人的視角來看，如果外星文明肆虐地球，我們會作何反應？蝙蝠俠在前半段的醞釀情緒很好，還有新聞媒體的反應，連Neil Tyson都來串門子，我們現今的文明與所有體制都是圍繞著"人類"打造，但突然之間出現一個彌賽亞的角色，看似無所不能，也只要我們相信他是好人，但蝙蝠俠是何等人物會被他唬爛？他早預見這個媽寶女友狗的把戲，再加上The Flash來自未來的告誡，Bruce更不能讓Superman照著自己的劇本走，為了就是阻止超人的獨裁國度成真，即使只有1%的機會。

    另一方面Clark依舊走不出前作的陰影，他還在人類與氪星人之間徘徊，他想以人類為出發點發揮所長，但事實是他永遠不會是人類，充滿自我懷疑與無力感，超人會有無力感很矛盾對吧？因為他不管拯救多少人，永遠會因為他的作為或甚至是本身的存在而死更多人，一個單純的男孩面對這種壓力是何其痛苦，但他就只是個想保護媽媽與女友的"人"罷了，試想他如果失去了兩個重要的女人，把整個地球炸爛都是有可能的，而凌駕於兩人之上的Lex看見這一切的可操控性，好能夠滿足自己渴望權力的瘋狂之心。  關於電影裡的Lex這個角色，是一個極度沒有安全感的人，不斷在談話中提到父親，實則與之連結脆弱，所以他只能靠自己的學識與資源來武裝自己，他說話的速度已經夠快了卻還是跟不上腦袋的速度，自述權力不可能是純潔無害的，說是覬覦超人的強大，但自己也淪為權力的奴隸，到最後失控引來星際間的惡魔，直接為接下來的正義聯盟都鋪好路了。

    正義三本柱的三個角色，Wonder Woman代表母親，Batman是小哥哥，Superman則是弟弟，依照Clark的成長背景，一個媽寶能把Zod的頭扭斷已經是這輩子最大的成就了(被Bruce痛扁的時候真的有點心疼)，在已經於高譚市打擊犯罪二十年的蝙蝠俠眼裡，對於生命的逝去早已麻痺(很樂見阿蝙開始殺人)，對於正義更是有不同見解，更別提歲數上千的Diana，但唯一的共通點就是相信人的內心也擁有善的本質，Zack塑造出這些超級英雄與反派的多重面向，還安差那麼多故事扣環，還有宗教與政治的隱喻，這是非常不容易的事，這是一部很滿的電影，再加上視覺系Zack Snyder的浮誇畫面與Zimmer哥跟Junkie XL合作的配樂，這麼豪華的饗宴，我們還要抱怨什麼？ 最後我必須提Ben Affleck的蝙蝠俠，步入中年的粗曠氣息，在社交場合的風流倜儻，行俠仗義時令人不寒而慄的恐懼氛圍，這將會是成就不凡的蝙蝠俠，我也不得不說，蝙蝠俠的打鬥畫面甚至比後面的CG大戰還精彩，這次的重塑非常成功。

圖片來源：DC Entertainment and Unusual Films