308 篇文章
Why so serious ?
黑暗騎士

影評 《大娛樂家》-- 不過不失的勵志通俗劇

2017-12-21 22:58:56


 

 

有音樂劇製作經驗的《夢幻女郎》《美女與野獸》導演比爾康頓、富含歌舞元素的《里約大冒險》系列編劇珍妮碧克絲聯合執筆劇本,有重現好萊塢經典歌舞劇風華的《樂來越愛你》雙作曲檔賈斯汀保羅、班吉帕西克攜手配樂老將-約翰戴伯尼等人共譜原創歌曲,搭配唱跳起家的兩位迪士尼金童玉女-千黛亞、柴克艾佛隆,以及劇場實力倍受肯定的休傑克曼,《大娛樂家》幕前幕後皆堪稱當今歌舞片的最強陣容,論技術性與娛樂性絕不在話下。


耗資8400萬美金拍攝的《大娛樂家》場面極盡豪華,充份發揮馬戲團的艷麗服裝與舞台張力,堆砌童話般的夢幻氛圍。MV式的剪接、絢麗的畫面調度可看出廣告拍攝與特效製作出身的澳洲導演麥可葛雷西對視覺經營的熟稔,光一首歌即可連續翻轉好幾個不同的場景,但也正因如此,本片鮮少僅靠一場戲即能完成一首表演的時刻,多半是憑花俏的轉場拼接成連續性的節奏,傳統「一景一曲」呈現的成份相對較低。

 



《大娛樂家》的命題非常通俗,不外乎鼓勵人們追逐夢想、勇敢表現自我、接納與眾不同的族群、扭轉世界的異樣眼光等勵志主述,也藉由劇中對「演藝事業」的相關描繪(基本上盡是些《鳥人》《寂寞星圖》等相同類型或題材皆曾探索過的老生常談),挖掘人心對「掌聲」與「矚目」永無止盡的渴求,總會不禁陷入無法停止追尋公眾愛戴的迷惘之中,不斷燃燒自己,只求人們能看見、並給予肯定,而這團如無底洞般的烈火,終將熄滅。也許適時的自我澆熄,也可能最後無法收手,不可避免的將其自我焚盡。


全片音樂編排行雲流水,無疑的流暢,演員也都各司其職,除了宣傳主打的「This Is Me」之外,「The Greatest Show」、「Rewrite The Stars」、柴克艾佛隆和休傑克曼合唱的酒吧對唱「The Other Side」也都特別出色。近期曝光率頗高、向來接戲重質不重量的蜜雪兒威廉絲算是其中可惜較無表現的演員,儘管也特別獨唱了一首「Tighttrope」,但在家相夫教子的人妻一角終究陪襯作用居多,發揮有限。戲分同樣不多的蕾貝卡佛格森,則意外沒在劇中親自獻唱,那首氣勢十足的「Never Enough」甚至還是邀請《美國好聲音》的Loren Allred代唱的。

 



整體節奏出奇的順暢,然而這樣的順暢也幾乎快要掩去故事本身的諸多瑕疵。歌舞之外,不少涉及灰暗議題與人物心境的劇情都刻意點到為止,像是柴克艾佛隆與千黛亞的跨種族戀情、群眾驅逐馬戲團的抗議聲浪、社會階級的藩籬、迷失在公眾掌聲的高傲姿態等等,這些角色所面臨的內、外在衝突,電影最後全用過度一廂情願的正能量大笑置之,欠缺更具厚度的刻劃,或許有些人容易被華麗的歌藝舞技所迷惑,但對於標準較高、眼球銳利的觀眾而言,隱身在首首動人曲目糖衣背後不夠完善的敘事,勢必將無所遁形。


最重要的是,電影完全避談他們是怎麼學會這些編排繁複的表演,馬戲團的成員可不是每一位在入團的時候都已經身懷絕技,包括身為團長的休傑克曼自己,我們僅在開場透過休傑克曼的年幼時期得知,他從小就擅長拼裝任何隨手可得的零件,但他後面所做的事情,跟這項天賦毫無關聯(還是那些來自各方的馬戲團成員就是某種被他拼裝的零件的象徵性隱喻?)。或許我們不該用寫實劇情片的角度檢視《大娛樂家》,休傑克曼與蜜雪兒威廉絲跨越階級的愛情本身就已十分貼近童話氣質,某種程度上,這部片選擇迴避了一定成份的寫實描寫。

 

歡迎到我的粉絲專頁按讚訂閱 : https://www.facebook.com/filmisland?ref_type=bookmar


電影爽度:8
故事劇情:6
氣氛營造:7
演技表現:6
題材鮮度:6



留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章


院線話題