影評 山卓｜《完美結局》

完美結局 Happy End(2017)

麥可漢內克 Michael Haneke

*七十屆坎城影展 主競賽電影

*三十屆歐洲電影獎最佳男演員、最佳女演員 入圍

-

在《完美結局》中，你絕對可以看到大量麥可漢內克過往作品的元素，故事鎖定於一個有錢人家族，跟隨各個家族成員，挖掘出他們在看似完美無瑕的生活中，內心真實的面貌和追求。

片中最具特色的就是尚路易坦帝尼昂飾演的爺爺喬治和Fantine Harduin飾演的孫女伊娃，他們都活在富裕的生活中，但他們真的對生活感到滿意嗎?身為主角中最年老和最年幼的角色，但爺爺因為體力退化、孫女因為年紀小，因為他們的「弱勢」，使他們碰上的煩惱相近，而無形中逐步在家庭裡被邊緣化的兩人，最後到底該留在原地，還是突破拘束?再說，他們有能力自行決定嗎?所謂的同病相憐正是如此，唯有弱勢者們理解對方的痛苦，也只有他們可以互相協助，強勢者們用自己的角度處事，支配下層的人，不顧他們意願，不管是喬治、伊娃，還是移工們，都一樣。

《完美結局》有趣在於，外表屬於上層階級的喬治、伊娃，實際上跟片尾非洲來的移工、因工地失事受傷的工人，還有做了一輩子的理髮師，他們都是一樣的，中產階級中，依然存在著飽受管控之苦的人們，最明顯的要點就在於喬治只能向這層級內的人求助。

.

《完美結局》或許對漢內克作品而言有很大的重複性，但他的執導功力真的稱不上退步，電影在零碎的組合中找到秩序，隱約又節制的透露角色關係(彷彿回到了《禍然率71》)，電影一開頭，故事就開始發生，重要的資訊也陸續出現，讓觀眾在還沒頭緒的狀態，就接收了零星的重點內容，這使過程中可能對角色抱持不確定性，或是疑問。但絕對可以從發展中看到微小、隱約的端倪，這是種技法，使觀眾在多重故事線中探索，有著不確定，因此激發出注意力，小細節被發現後，產生滿足感。

但《完美結局》的問題出在漢內克向觀眾給出太多承諾，而每個角色在片中的經歷都彼此隔著一定距離，故事上當然可以將它們組合在一起，但就電影所提出的討論來看，就太過突兀了。片中包含老人生死問題、移工，以及社群網路

任使用者擺布的冰冷和可怕，漢內克在網路媒介使用的程度和故事配合的不夠好，像是孫女老爸和大提琴家的激情對話，前面漢內克釣足了觀眾胃口，但最後大提琴家卻是個極度邊緣的角色，和前面經營出的詭諊不成比例。

.

本片就是因為故事線太多，劇本場次分一分，最後就變成互相犧牲的下場，電影少了一個強而有力的主概念，片中探討的議題都很具衝擊性，但是它們沒有足夠的份量去拍出那樣的衝擊感。像是雨蓓角色安娜的兒子皮耶，首先出事後在工地對檢測員咆哮，後來他到失事工人家探訪反受了頓挨打，電影後段他精神似乎失常(所以邀請移工到婚禮)，但中間少了極端變化的堆疊，自然難說服觀眾，也使中間唱卡拉OK那段顯得稍微賣弄甚至到愚蠢。

.

此外，雨蓓和托比的角色在本片沒有被充分運用，雨蓓飾演的安娜，代表著中產階級的傲慢，她是本片的(箭靶)中心，皮耶的墮落和她有很大的關聯，但就像他轉變過程的缺陷，安娜與他在劇本上同樣存有某種斷層，導致電影無法直接導出她身處影響周遭之位置的重要性。

.

《完美結局》在劇本上存在著一定的缺陷，不知是否因此導致漢內克的長鏡頭和冰冷風格部分失靈，雖有幾個時刻令人驚愕，但整體在具衝突的高潮點上沒有達到該有的效果。反倒是尚路易坦帝尼昂和Fantine Harduin對角色的詮釋別有看頭，實在難以想像在《愛慕》中殷勤不切照顧妻子的坦帝尼昂，到《完美結局》中竟可如此的無情、絕望。Harduin飾演的伊娃，身體是小女孩，但承受的壓力足可比擬大人，無處宣洩的她，只好用所謂「大人」的方式來對待世界。《完美結局》我會說好看，但或許沒那麼厲害，不過若你夠熟悉漢內克的作品，一定可得到個彩蛋，與先前作品的元素重複和與《愛慕》的連結，都小case。電影中的那場戲(就是首張釋出劇照那場)，那個光、那個色調，絕對是漢內克作品中前所未有的，配上隨之而來的嚴肅情節，諷刺味撲鼻而來，電影走向黑色幽默。從《第七大陸》到《完美結局》，「驚奇」二字簡直是這場戲的絕佳註解。

2.5/4