293 篇文章
像你這種人永遠都不懂,要走在正確的路上,需要多大的勇氣。
痞子英雄首部曲:全面開戰

影評 【搖擺男孩】 - 幹他的政治理念

2019-01-26 20:05:50


【搖擺男孩】(Swing Kids,2019)


 韓戰期間,共產勢力的中共與蘇聯,以及代表資本主義與民主制度的美軍,在朝鮮半島角力、抗衡。在那個可以為了不同的政治主張而彼此仇視、殘殺扭曲的時代,只要被扣上了「反動份子/赤色份子」的,就會成為過街老鼠、人人喊殺。
 此時,一位信仰共產主義的少年路基秀,卻在因緣際會下,迷上了踢踏舞......


— I want to JUST DANCE —
 踢踏舞(藝術),是在那種非黑及白、扭曲人性的時局中,作為個人靈魂的解放出口,其訴諸的便是人內在本有的,對於「美善」的追求與熱情。
 在最純粹的舞蹈(藝術)的世界中,沒有政治陣營、沒有人種、也沒有國族,大家都是在互相欣賞、互相啟發,且互相溝通的。也因此,一個被歧視的黑人、一個女孩、共產黨或反共的人,都能在這裡找到一份,最直接的快樂。在這裡,沒有政黨的傾軋、沒有威權的壓抑,「個人」才能夠自由地展現;不同的靈魂才有機會彼此了解。
 我們在片中可以看到這群角色可愛的互動,當大家都知道對方是愛跳舞的人時,彷彿不通的語言也能聽懂了;甚至不用說話跳舞就能交流,並且大家一起為了完成一場表演而有了共同的努力目標。我想,在電影中,真正感動主角一行人的,除了踢踏舞本身,正是那種超越戰爭之外的「展現」與「交流」,將人得以衝破仇恨,得到真正的自由開闊。

 

— 幹他的政治理念 —
 然而,本片另一個震撼人心的,是它非常殘酷且悲觀地告訴你:及便個人在藝術中獲得了解放,卻無法突破現實生活中的種種政治鬥爭、國仇家恨;且藝術更是往往被政治、利益給奴役,成了另種標籤、同時變為另一種工具或手段。
 電影某一段,即便主角渴望自由地跳舞,卻因懼怕共產黨認為自己被「美帝」洗腦,只好在舞蹈中,想像自己沒被困住、勇敢地踏出去。既振奮,卻又帶著強烈的悲涼。是啊,與世界為敵,又談何容易?


 
 這進一步地道出了韓國(乃至於全人類)的困境:作者看到了人們被不同的政治理念綁架、強暴,彷彿我們是思想的娼妓,只能默默地承受,讓世俗社會來將「人性」壓榨得一滴不剩!
 電影到了後段,觀點已從檢視、批判,轉變為強烈的「恨意」了,將那種戰爭時期的「泯滅人性」,赤裸裸地呈現給觀眾看,為了「共產」還是「資本」,扼殺了多少生命、多少夢想呀?無意義地戰爭,又讓多少生靈塗炭呢?
 我想,幸運地生於非戰時的台灣,像韓國那樣硬生生被分裂,在人們心中留下來的「恨」,對於我而言是極為震撼的。
 
 那些「XX主義」、「XX陣營」,將一個民族、一個國家,以及一群人民,一分為二,說服人們要忠於某種政治理念、忠於某個群體,為其拋頭顱、灑熱血。但是,所謂的「政治理念」,其實不過是一種空洞的「說法」罷了,在當時的局勢中,這甚至還是美國、蘇聯的外來思想。
 為了外來思想,就可以泯滅人性、互相殘殺,這值得嗎?又,當今天人們被粗暴地劃分陣營時,「個人」又在哪裡?
 轉念一想,「種族」、「國家」不也是一種不合理的劃分嗎?大家同樣都是人類,活在同一片天空下,吸著同樣的空氣,我們憑什麼被「劃分」?憑什麼被要求要忠於誰、要攻擊誰?
 
 反觀現在,我們的社會不依然如此?
 用「政黨」來區分人群,用「世代」來互相攻擊,用「國族」來彼此歧視;意見不合就可以為對方冠上叛徒的稱號,看人不順眼就可以去抹殺其歷史與記憶,豈不荒謬?
 只要是個「人」,就沒資格被如此對待,也沒資格對別人這麼做。可是,誰真正在乎是非對錯?或說,在這個世界,也許政治理念才是一切。
 對此,我只好引用電影中的一句台詞:Fuck the Ideology,幹他的政治理念。


 
 
#宥影評 #SwingKids #스윙키즈 #姜炯哲
 
 
延伸閱讀:
【窒息】經典台詞
https://www.facebook.com/…/a.16774337022…/2270652682968565/…


電影爽度:9
故事劇情:9
氣氛營造:9
演技表現:8
題材鮮度:9

政治極宥派 姜炯哲 都敬秀 朴慧秀 吳正世 賈里德·格里米斯

留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章


院線話題