194 篇文章
像你這種人永遠都不懂,要走在正確的路上,需要多大的勇氣。
痞子英雄首部曲:全面開戰

影評 【如果「敵人」不在了--英雄與反派的共生性】

2020-06-08 12:44:27


【如果「敵人」不在了--英雄與反派的共生性】

 
蝙蝠俠:「所以你為甚麼想殺我?」
小丑:「哈哈哈~我才沒有要殺你。沒有你了我該怎麼辦?回去敲詐那些黑幫毒販嗎?不,不,我才不要。是你,你完整了我。」
-【黑暗騎士】(The Dark Knight,)


 
 
 【黑暗騎士】固然經典,每次看都有不同一層的發現與感受,尤其是小丑那套「混亂」、「失序」,或是「文明人的虛偽」的哲學,以及蝙蝠俠為了「善」與「希望」所做的堅持與自我犧牲,兩者的抗衡較近每次看每次都覺得精采絕倫


 不過這次重映,我溫習這部經典時,更加令我著迷(或說我以前還不很理解)的概念,是蝙蝠俠與小丑二者之間,那種病態的共存關係(至少在小丑眼裡是這樣):
 正因為有蝙蝠俠這樣的「蒙面英雄」、「私刑者」,警惡懲奸、改善了治安,讓高譚市重回秩序、重拾希望;物極必反,也引來了小丑這樣「極端邪惡」的挑戰、挑釁
 出現了小丑這大家都拿他沒辦法的「超級反派」後,大家就更加需要蝙蝠狹這「法外正義」來與之抗衡;而因為有了蝙蝠俠持續試圖撥亂反正,小丑不斷地摧毀道德秩序、破壞高譚的「希望」之行為,才更加顯得「有價值」

 兩人看似針鋒相對,但事實上,不知不覺當中兩人也在共生共存、互相助長如果沒有了小丑這「大反派」「英雄便頓時失去了被大家需要的理由;而少了英雄來守護正義,那麼這項沒有被重視、珍惜的「秩序」,再怎麼去破壞也看起來毫無意義。正如作家紀蔚然所言,在人命不值錢的地方,犯下連續虐殺的罪行是不會有快感的。所以小丑最後才會對蝙蝠俠嘲弄地說道「我想,你和我是注定要一輩子這樣冤家路窄了」。

 
 有時候,不管是自己,還是在外人看來,定義我們的不是我們做了甚麼」,而是「我們與誰對抗」,這是每個人難免會落入的誤會與偏見之中。但恰恰就是有人會太過執著於「我要打倒甚麼」的情緒,如果沒有了反派(或是敵人),因為深怕自己再也沒有價值了,而不惜違背自己的原則,樹立敵人,讓自己的存在看起來還有意義

 

 而這「墮落」,原本也(應該)是小丑對蝙蝠俠的預言之一,他知道蝙蝠俠/偉恩,其實很享受於在大眾面前扮演「英雄」的這個角色,並且打賭總有一天,蝙蝠俠會為這「英雄」的形象而違背自己的原則
 當然,蝙蝠俠最後證明了小丑是錯的;為了成全哈維丹特所代表的「法治」,為了讓群眾再次對「秩序」充滿希望,蝙蝠俠甘願自我犧牲,放下「英雄」的美名,揹起了黑鍋

 這一次,定義「英雄」的,不再是「別人怎麼看他」,不只是「對抗甚麼樣的敵人」,而是他「做了甚麼樣的選擇」、「留下麼樣的影響」了。也許,就某方面來說,這才是「英雄」的真諦吧?


 
 
#宥影評 #TheDarkKnight #JonathanNolan #DavidSGoyer #ChristianBale #HeathLedger #Batman #TheJoker #Joker
 
 
延伸閱讀:
【電影名人堂-克里斯多福·諾蘭】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.2333122486721584/2457825967584568/?type=3&theater
 
宥事典【小丑的配樂 - 無政府主義之聲】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1432087686825073/1722355794464926/?type=3&theater
 
宥事典【蝙蝠俠的選角 - 極端狂熱的眼神】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1432087686825073/1707189505981555/?type=3&theater


電影爽度:9
故事劇情:10
氣氛營造:9
演技表現:10
題材鮮度:8

克里斯多福·諾蘭 強納森·諾蘭 大衛·S·高耶 克里斯汀·貝爾 希斯·萊傑 蝙蝠俠 小丑

留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章


隨選文章