幕迷影評 | ROUND 1 艾厲森 V.S. XXY 【美國狙擊手】大車拼：男人的浪漫V.S.女人的浪漫

【幕迷影評X觀點大對決】ROUND 1

艾厲森 V.S. XXY

【美國狙擊手】大車拼：男人的浪漫V.S.女人的浪漫

歡迎收看第一場【幕迷影評X觀點交鋒】大會！這是一場影評人的觀點交鋒，藉由兩個觀念、興趣以及選片方向完全迥異的影評人，直接面對面對答、提問、互嗆、吐槽，過程絕對超級勁爆、非常辛辣！

本次邀請的兩位影評人，是本站最愛暴雷和跳耀性思考，並且常常提出意想不到觀點的艾厲森，以及本站主編、廢話最多、人稱視覺系動物的XXY！兩人將要討論的電影，是在今年1月上映的【美國狙擊手】－這部由克林伊斯威特執導，布萊德利庫柏主演的傳記戰爭片，改編自《美國狙擊手：美國軍事史上最致命狙擊手的自傳》，描述美國軍事史上狙擊紀錄保持者克里斯凱爾的一生。艾厲森及XXY兩人的影評觀點差異、筆鋒風格都相當不一樣，想必這將會擦出相當精彩的火花，【幕迷影評X觀點交鋒】影評人大車拼，就讓我們繼續看下去！

美國狙擊手 (American Sniper)

(圖片來源：華納兄弟娛樂公司)

會前導讀：

XXY【美國狙擊手】影評：

美國狙擊手 (American Sniper) - 仇恨終將淹沒於沙塵中
幕迷評分：電影爽度(9/10)；故事劇情(9/10)；氣氛營造(8/10)；演技表現(8/10)；題材鮮度(7/10)
https://www.movier.tw/post.php?SID=49878

艾厲森【美國狙擊手】影評：

《美國狙擊手》觀後感：先別管傳奇了，你聽過穆斯塔法嗎？
幕迷評分：電影爽度(6/10)；故事劇情(6/10)；氣氛營造(7/10)；演技表現(9/10)；題材鮮度(6/10)
https://www.movier.tw/post.php?SID=49711

（劇情透露警告！內容涉及【美國狙擊手】劇情討論，請斟酌閱讀）

首先，先請兩位分別針對【美國狙擊手】這部電影做出簡單的觀後心得；結束之後再開始向對方所說的感想、或者影評內容提出問題：

XXY（以下簡稱「X」）：

在觀賞完【美國狙擊手】後，有五味雜陳的情緒，讓我不斷回想著電影最後沿途大批民眾送主角克里斯凱爾最後一程的畫面。這位傳奇狙擊手透過小說文字，再經由克林伊斯威特一貫鐵漢柔情的導戲思維，讓我們感受到一位狙擊手不僅僅是透過狙擊槍扣下板機的射手，而是面對戰場的壓迫感、與家庭的疏離、或是同袍間的情誼，總總人生關卡，整部電影描寫得絲絲入扣。我認為這並不是一部過於歌頌美國為主體的電影，而是以主角克里斯凱爾為中心，探討軍人成長、歷經戰場洗禮、以及與家人間互動的感人故事。

艾厲森（以下簡稱「艾」）：

不能否認布萊德利庫柏為戲增重的犧牲、和對角色的心境揣摩真的很徹底，但對於美國戰爭片流露出的英雄和帝國主義思想，總讓我感到厭惡。

但我特別喜歡導演給了敵方狙擊手穆斯塔法一個訣別的溫馨鏡頭，那一刻你會發現戰爭雙方都是平等的，沒有誰是正義的一方。

然後一定要特別提出來說的是穆斯塔法好帥，眼睫毛好長，他跟克里斯凱爾PK的話我一定賭穆斯塔法贏。

X：（先自動忽略有關艾厲森犯花癡的言論）艾厲森的選片方向，據我所知好像對戰爭主題的電影不太感興趣。那為什麼這次會選擇觀賞【美國狙擊手】呢??

艾：呃，可能是因為布萊德利庫柏？但我沒想到他變了一個肥大叔，有點失望。在派特的幸福劇本跟醉後大丈夫裡面很帥呀！

那你給他評價這麼高，這是你看過最好的戰爭片嗎？

(編按)大…大…大叔…，這布萊德利庫柏本人聽到了不知道會有甚麼感想…

(圖片來源：NY Dailynews_com)

X：妳是在問我的個人喜好？還是要我對【美國狙擊手】這部電影，在我看過的所有戰爭片裡做出評斷？

艾：我們今天就是要聊個人喜好啊，我要你武斷不要評斷。

X：不不不，這很重要。若要說個人喜好，我就會單純變成迷弟，爽講什麼就講什麼，不爽就單純不爽。

但是如果要以影評的觀點出發，電影是沒有絕對"最好"或"最差"。只有切入的觀點，還有電影本身所要傳達的核心價值，是否被觀眾所接受和認同。我相信【300壯士：斯巴達的逆襲】也是戰爭片、【搶救雷恩大兵】也是戰爭片、【美國狙擊手】也是戰爭片，這是非常不一樣的。

所以妳是要我切換成迷弟模式，還是影評模式？

艾：迷弟

X：呃…（無言）今天我們就是要拋下專業形象來互嗆囉？

艾：嗯，快拋下你的偶像包袱。

X：這不會是目前我看過最好看的戰爭片，但會是我認為好看的。因為電影紀錄的手法很特別，完全感受到男人的浪漫。

艾：……我不懂男人的浪漫。

X：如果純粹是因為布萊德利庫柏看【美國狙擊手】，你該不會已經失望了吧？

艾：不會啊，我還有穆斯塔法。已深深被他像駱駝一樣長的睫毛迷倒。

(編按) 看來艾厲森是被劇中這位名為"穆斯塔法"的敘利亞狙擊手深深吸引，由演員山米席克飾演

(圖片來源：華納兄弟娛樂公司)

X：拜託，妳如果要看男人，還有很多專門拍給女性觀賞的電影，一堆猛男或者各式各樣的帥哥等著你看啊，何必針對【美國狙擊手】嘛！這讓我想到，我觀察到現在很多人觀賞電影就是因為抱著所謂期待的預期心理，只要電影不照著他的意思拍，就是不好看的電影...

艾：我沒有預期的遇見了穆斯塔法啊，這是我意料之外的驚喜。

X：所以簡單來說，【美國狙擊手】中也有女人的浪漫，那就是穆斯塔法…

假設今天沒有特寫他的駱駝睫毛，妳還會有什麼觀影重點？

艾：你不要講得我好像只顧看帥哥一樣，我還有注意到電影裡的假嬰兒啊！

講到這裡我深深覺得凱爾他老婆好可憐，大肚子獨守空閨好幾年，老公還一直迷戀戰場不回家...

X：那你有看過2008年的【危機倒數】嗎？裡面就有提到為什麼男人好不容易從戰場回家，最後又跑回去打仗。

至於假嬰兒，每個人都會注意到的吧？XD

話說，凱爾也不是迷戀戰場啊！是因為他有非戰不可的理由。在家庭和同袍間的兩難，所做的取捨，這是電影描寫最深刻的地方吧...

你看他把穆斯塔法幹掉之後，不就回家了？

（編按：【美國狙擊手】中的假嬰兒，曾被美國娛樂節目拿來討論。同時也被一堆影迷拿出來吐槽。這個影片同時也提到了其他許多電影裡出錯的橋段，有搞笑到。）

(編按)XXY所提到的【危機倒數】是2008年出品的戰爭片，由凱薩琳畢格羅執導，傑瑞米雷諾、安東尼麥基等人主演。描述在伊拉克執行拆彈任務的三人小組，在戰場上發生的故事。獲得第82屆奧斯卡最佳影片獎。

(圖片來源：Summit Entertainment)

艾：帥哥被殺了真的很可惜。你覺得如果那槍沒射中會發生什麼事？

X：這種假設性的問題…好難回答，我傾向看電影就放空，跟著電影編劇走，不做任何預想，這樣才比較有趣。

艾：欸欸！我就是叫你當迷弟啊！給我回答！

X：沒射中就沒射中啊！（抓狂）沒射中頂多那群美軍被包圍，克里斯就沒打那通衛星電話，然後繼續回去戰場啊！

艾：繼續回戰場殺穆斯塔法喔？殺了一個穆斯塔法，還有千千萬萬的穆斯塔法啊！

話說你知道穆斯塔法是電影虛構的人物嗎？凱爾本人的自傳根本沒有這個帥哥，導演加了這個角色才讓凱爾回戰場的行為變得比較合理。

X：這我不得不講。有人在網路上做了「五個」【美國狙擊手】中的錯誤。分別就是「凱爾是充滿仇恨的殺手」、「凱爾本人不謙虛」、「凱爾謊話連篇」、「【美國狙擊手】是有政治目的」、「穆斯塔法和凱爾的狙擊對峙是虛構的」。我承認電影的背後一定是有一些特定目的或者商業上的考量在操作，但就電影的本質，我認為就是一種藝術品。今天我看完電影，並不會對我造成什麼影響啊！就像我不會真的去弄把槍把人幹掉嘛。妳說的導演加了穆斯塔法這個角色，這很合理啊，因為這是一部名為【美國狙擊手】的電影，而不是名為【克里斯凱爾】的紀錄片嘛！

（編按) XXY所說的網路文章，為下列連結，登載在The Week上的報導

Chris Kyle: five things American Sniper gets wrong

https://www.theweek.co.uk/62133/chris-kyle-five-things-american-sniper-gets-wrong

文中提到穆斯塔法事實上確有其人，但在凱爾的自傳中僅僅提到一下子帶過，凱爾根本沒跟他交手過。

艾：好好好，那我們來改編一下【美國狙擊手】這部電影，假如最後那槍沒射中穆斯塔法，你會讓劇情怎麼發展？

X：那群美軍暴露了位置，然後被包圍，沙塵暴來襲，一群人撤離。然後穆斯塔法繼續狙擊美國人。這種電影會有人看嘛……

艾：穆斯塔法還活著，那凱爾要死在戰場上？還是退役？還是繼續回戰場啊？

X：現實生活中的凱爾不就安安穩穩的回家了嗎...那要不然你說說看要怎麼編妳才會喜歡？

艾：我覺得既然他那麼愛留在戰場上保衛國家，就一直去就好啦，然後老婆就跟高富帥老王一起邁向新生活...靠X（艾厲森爆粗口，消音處理），凱爾知道他被兵變後會不會就衝回家鄉拿狙擊槍斃了老王啊？

X：妳這劇情也太展開了吧！話說，這讓我想到2005年的【鍋蓋頭】，裡面有一段被兵變的橋段太讓我震驚…。我只能說妳沒當過兵，沒辦法體會被兵變的感覺。

（編按) XXY所說的【鍋蓋頭】兵變橋段，是指該電影當中有位士兵收到妻子寄來的錄影帶，在交誼廳當著同袍大家的面放出來，沒想到是妻子錄下與隔壁老王交歡的性愛過程，瞬間讓戴綠帽的士兵崩潰。而其他目擊的人，只顧著嘲笑

(圖片來源：環球影業)

艾：不知道觀眾想不想知道XXY被兵變的故事？觀眾：想～（自問自答狀態）XXY你說說看吧，說出來會好一點，拍拍。

X：我沒被兵變啦！（含淚抓狂）我只能說，電影裡的克里斯凱爾愛他的妻子，也愛他的兄弟，面對這樣的兩難，深入的描寫，我相信才是觀影的重點好嗎。說到這裡，我真的很好奇艾厲森，妳有看過那些戰爭片啊！？

艾：【搶救雷恩大兵】、【怒火特攻隊】，其他忘記了。

有個一直在幫助國父逃跑死一堆人的那部算嗎？

X：呃，妳說的是【十月圍城】嗎？

艾：對喔！我只記得十月蝦咪哇糕。

X：原來【十月圍城】可以用「一群人幫助國父逃跑」一句話帶過…（筆記）哈哈哈哈！【十月圍城】當然不算戰爭片啊！！因為...他只是...嗯...對...一群人幫助國父逃跑...

言歸正傳，妳看的這些戰爭片類型都差很多耶。你說其他都忘了，意思是妳也分不清是不是戰爭片？還是說妳平常選片，戰爭片就不列入考慮啊？

（編按) 我說艾厲森啊...這部電影不叫【十月蝦咪哇糕】，是【十月圍城】。這部電影在2009年上映，由陳德森執導，陳可辛監製，甄子丹、謝霆鋒、胡軍等多名演員主演。內容描述在辛亥革命前夕，一群保護孫文在香港開會的隊伍，抵抗前來暗殺的刺客。艾厲森你看看海報裡的甄子丹，多傻眼...

(圖片來源：中國電影集團公司、我們發行有限公司、保利博納電影發行有限公司)

艾：不列入考慮啊，因為我是和平主義者。

X：不…妳不是和平主義者，妳只是想看帥哥。

艾：那...那...XXY你為什麼這麼愛看戰爭片？你也想拋頭顱灑熱血保家衛國嗎？

X：不，我愛看戰爭片的理由，是想看電影對於戰爭的看法，還有對雙方衝突的觀點，做出什麼樣的解釋。如果只是單純的爽片，沒什麼核心價值、或者沒什麼內涵的戰爭片，其實我也不愛看。我要強調，我所謂的戰爭片是指歷史上真的發生的戰爭為故事主軸、編劇，那種什麼未來戰爭、虛構的戰爭故事，對我來說只能算是科幻片。

艾：我也不是全盤否定戰爭片啊，如果是一個歷史的詮釋就能理解，像【翁山蘇姬】？但大部分美國出產的戰爭片都好無腦，灌輸的價值太盲從，我不喜歡。

X：呃…【翁山蘇姬】也不算是戰爭片吧…我想艾厲森妳如果不看美國人拍的戰爭片，其實最近幾部其他國家拍的戰爭片都不錯。像是英澳合拍的【心靈勇者】、或者日本拍的【永遠的0】也都不錯啊。美國出品的戰爭片妳認為都很無腦，是因為目前台灣電影的主流市場，幾乎都是美國片嘛。

所以艾厲森妳到底是看【美國狙擊手】的帥哥，還是看【美國狙擊手】的故事內容啊…

艾：當然是看故事內容啊（正經）。

看穆斯塔法小帥哥的故事內容，還幫他腦補了好多人生故事，他可憐的妻兒以後要怎麼獨自生活下去呢嗚嗚......

X：看來…艾厲森還是在看【敘利亞狙擊手】，而不是【美國狙擊手】…

（編按) 艾厲森提到的【翁山蘇姬】，電影全名是【以愛知名：翁山蘇姬】，是2011年上映的電影作品，由盧貝松執導，楊紫瓊主演。內容描述緬甸民主運動推動者-翁山蘇姬女士推動緬甸民主化的努力，以及她與已逝丈夫之間的愛情。我想...被艾厲森歸類為戰爭片...對啦...裡面有軍人拿槍開槍的畫面，但畢竟戰爭不是主體啊...

(圖片來源：歐羅巴影業)